Ігор Фомін: Рішення Печерського суду протирічить практиці Європейського суду з прав людини
- Подробиці
- Опубліковано 27.05.2011 20:13
-
Автор: КЗ Конфлікти і закони
- Переглядів: 3369

«Суд повинен був мотивувати, чому Луценко повинен знаходитись в СІЗО. Будь-яке рішення суду повинно бути вмотивоване. А він відбувся лише двома словами, що суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу», - сказав він.
Адвокат зазначив, що суддя Вовк по Луценку прийняв таке ж рішення, яке приймала в грудні минулого року суддя Пілаєва, що було визнане Европейським судом з прав людини незаконним.
«Рішення Печерського суду залишити Юрія Луценка під вартою безстроково протирічить практиці Європейського суду з прав людини і, крім того, це протирічить рішенню пленуму Верховного Суду України про мотивування будь-якого судового рішення. Печерський суд ніяким чином не мотивує своє рішення», - зазначив Ігор Фомін.
Джерело: "Народна самооборона"
Також з цієї категорії...

Суд над Луценко - велике...
18 авг. 2011 г.

Свідки у справі Луценко продовжують...
3 окт. 2011 г.

Захист Луценко заявив клопотання про...
14 нояб. 2011 г.
Набираючі популярність...

Оперативна інформація станом на 08:00...
4 апр. 2025 г.

1380 кацапів подохло минулої доби...
4 апр. 2025 г.

Збито 42 ворожих БпЛА, 22...
4 апр. 2025 г.
Останні новини
Полковник ЗСУ в запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 4 квітня обговорив наступні актуальні теми:
Коментарі