Судові хроніки

Таке рішення Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив у результаті перегляду в апеляційному порядку справи за позовом Шарія Анатолія Анатолійовича та Політичної партії «Партія Шарія» до Центральної виборчої комісії, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

Спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між банком і Олександром після спливу понад 10 років з дня їх укладення, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу Рівненського апеляційного суду.

Таке рішення ухвалено Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в результаті перегляду в апеляційному порядку справи за позовом Андрія Клюєва і Ліберальної партії України до Центральної виборчої комісії, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

Роздільнянський районний суд Одеської області, дослідивши всі матеріали справи, визнав громадянина К. винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 110 Кримінального кодексу України, кваліфікованого як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та призначив покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

9 липня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув справу за позовом Рената Кузьміна до кандидата у народні депутати Андрія Парубія щодо протиправності його дій. Позивач просив суд визнати протиправним звернення Андрія Парубія під час ранкового пленарного засідання Верховної Ради України до Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України з вимогою надати відомості щодо проживання Рената Кузьміна протягом останніх п’яти років на території України та перетину ним кордону, нагадує прес-служба суду.