Судові хроніки

Чотирнадцятий огляд практики Європейського суду з прав людини містить три рішення, серед яких окремий інтерес викликає рішення у справі ELISEI UZUN AND ANDONIE v. ROMANIA. Так, у цій справі заявники – працівники апарату суду, скаржилися на дискримінацію щодо них з огляду на те, що їм не виплачувалися «бонуси за лояльність» так, як іншим працівникам у таких установах, хоча це й було передбачено положеннями національного законодавства. Національні суди не захистили, на думку заявників, їхніх інтересів.

У червні 2018 року з цивільним позовом до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся громадянин Д., який зажадав отримати від держави Україна шістнадцять мільйонів гривень за його незаконне кримінальне переслідування, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли ще два позови щодо відбору кандидатів для обрання суддею ЄСПЛ від України. Зокрема, позивачі просять суд визнати протиправними дії Конкурсній комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України щодо оголошення та проведення відповідного Конкурсу, а також просять зобов’язати Комісію утриматись від вчинення дій щодо його проведення, повідомляє прес-служба суду.

Сьогодні в Чехії Конституційний суд прийняв надзвичайно символічне і знакове рішення, яке безпосередньо стосується України. Але про все по порядку.

Знайомтеся - це Томаш Крчмарж, власник готелю Brioni Boutique Hotel **** у чеському місті Острава. П'ять років тому він став автором перших антиросійських санкцій в Чехії. 24 березня 2014 року у своєму готелі він вивісив оголошення про те, що через анексію росією Криму громадян рф тут поселяти не будуть. Через кілька днів, однак, він змінив умову: громадян росії готель поселятиме лише в разі, якщо вони письмово заявлять про засудження окупації Криму.

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву про забезпечення позову щодо добору кандидатів для обрання суддею ЄСПЛ під України. Сьогодні, 26 квітня, судом ухвалено рішення – задовольнити частково відповідну заяву про забезпечення позову, повідомляє прес-служба суду.