Судові хроніки

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Сергій Каракашьян оголосив заяву про самовідвід у справі за позовом Ігоря Мосійчука до в.о. Міністра охорони здоров’я України Уляни Супрун щодо відсутності у неї повноважень Міністра. Зокрема, він зазначив, що під час розгляду клопотань про скасування заходів забезпечення позову суддею було надано правову оцінку певним обставинам справи, дана оцінка викладена в процесуальному документі та є загальнодоступною, повідомляє прес-служба суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши клопотання представника Кабінету Міністрів України про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Ігоря Мосійчука до в.о. Міністра охорони здоров’я України Уляни Супрун щодо відсутності у неї повноважень Міністра, ухвалив - відмовити у задоволенні клопотання Уряду та скасував заходи забезпечення позову з власної ініціативи.

З огляду на численні заклики представників Міністерства охорони здоров’я України негайно прийняти рішення у справі про повноваження в.о. Міністра охорони здоров’я Супрун, що лунають під час брифінгів під стінами Окружного адміністративного суду міста Києва, прес-служба суду повідомляє наступне.

Якщо кандидата на пост Президента України висунуто партією, статут, найменування та символіка якої не відповідають вимогам Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», це обумовлює відмову йому в реєстрації відповідно до Закону України «Про вибори Президента України».

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши клопотання представника партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК-ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі щодо реєстраційних дій стосовно зміни назви політичної партії «ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» на «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК - ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ», ухвалив – відмовити партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК-ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.