Судові хроніки

Корольовський районний суд м. Житомира розглянув у порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням громадянки у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111-1 (Колабораційна діяльність) КК України.

Замість реальних прав, дотримання закону та здорового глузду, влада запропонувала українцям Конституцію на паузі та бюрократичний канібалізм - ритуали під ширмою патріотичного карго-культу, що злизаний з партійно-господарського активу СРСР… І от в цьому кримінально-корупційному трикутнику вона і функціонує, тримаючи українців за ідіотів та займаючись схематозом, роблячи гроші на крові та в реалії повністю ігноруючи повагу до честі та гідності військових. І, що гучніші слова у виступах влади, то легше за ними ховати системну корупцію, зневагу до військових та їхніх родин та демонструвати, що коли йдеться про великі гроші, які можна викачати з бюджету, честь та гідність військових можуть йти лісом, бо 15 мільйонів самі себе не поділять.

За матеріалами справи, у березні 2008 року, чоловік прагнучи заволодіти чужим майном, переконав двох потерпілих, що обіймає впливову посаду в Хмельницькій міській раді й за певну суму зможе вирішити питання щодо виділення земельних ділянок та надання державних актів на право власності на земельні ділянки, що не відповідало дійсності. З кожного із потерпілих через свого знайомого він отримав по 25 тисяч доларів США.

1 червня 2026 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок у «Справі Майдану», яким громадянина М. визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 127 (Катування), частиною 2 статті 146 (Незаконне позбавлення волі або викрадення людини) КК України, пов'язаному із реалізацією групового злочинного умислу, спрямованого на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом викрадення активних учасників вказаних акцій, їх катування та незаконного утримування, позбавляючи їх волі протягом тривалого часу.

Хмельницький апеляційний суд підтвердив законність рішення суду першої інстанції, який відмовив у задоволенні позову про встановлення факту проживання позивачки однією сім`єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем.За матеріалами справи, у грудні 2024 року під час виконання бойового завдання на Донеччині загинув житель Старокостянтинівської громади. Він проходив службу у лавах ЗСУ з березня 2022 року.
Це може зацікавити:
- «Неупередженість» судді Машкевич: головний доказ викликає запитання, але суд це не бентежить
- Резонансна справа: підозрюваному у кримінальному провадженні за фактом службової недбалості обрано запобіжний захід
- Трагедія на виставці зброї: деталі суду та відправка організатора до СІЗО
- Навіщо Україні Верховний суд України, якщо його рішення не виконуються? - Роман Дудін
Останні новини
Удар по Новоросійську показав нові можливості українських ракет, але головне питання лишається

