Судові хроніки

  Прокуратурою міста Києва здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням судді Печерського районного суду м. Києва С. Вовка у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 (постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) КК України, за результатами якого обвинувальний акт направлено до суду для розгляду по суті.

  Вищий адміністративний суд України вважає, що окремі положення проекту Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» (реєстр. № 3524 від 25.11.2015) можуть загрожувати незалежності системи адміністративної юстиції, а це, у свою чергу, призведе до порушення конституційних прав і свобод громадян, інтересів юридичних осіб.

Вища рада юстиції замість того, щоб покарати суддю, яка позбавляла прав автомайданівців, вирішила покарати адвоката потерпілого, який вимагав звільнення цієї судді.

28 січня ВРЮ вирішила, що суддя присягу не порушила, а от ОПУБЛІКУВАННЯ адвокатом у Фейсбуці копії ПРИСЯГИ цього судді є порушенням адвокатської етики і ВРЮ буде «належно реагувати» на такі факти. У своєму рішенні ВРЮ зазначила: суддя невинна, але «звернути увагу адвокату Маселку на те, щоб він належним чином виконував свої повноваження як адвокат та не використовував їх для інших цілей».

  Печерським районним судом м. Києва підтримано позицію Київської місцевої прокуратури №2 та засуджено 33-річну жінку, яка заволоділа коштами, що були зібрані на лікування важкопораненого учасника Революції Гідності. Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі прокуратури Києва.

  Апеляційний суд Київської області залишив без змін рішення суду першої інстанції стосовно молодика, який підірвав осколкову ручну гранату РГД-5, внаслідок чого загинув хлопець. Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі прокуратури Київської області.