Судові хроніки

  Об этом сообщил на своей странице Фейсбук правозащитник Павел Дикань: «30 минут назад в Оболонском районном суде г. Киева был оглашен приговор по делу харьковских «титушек».

Обвиняемый Тагиров приговорен к 4-м годам лишения свободы реально, обвиняемый Исламли - к 4-м годам через 3 условно!!! Гражданские иски удовлетворены в пользу потерпевшего Иваненко в размере 40 тыс.грн., в пользу потерпевшего Дулапчего - 11 500 грн. солидарно.

Суд оставил под арестом Андрея Медведько, обвиняемого в убийстве Бузины. Соответствующее решение огласила судья Печерского районного суда Киева Светлана Бабенко, сообщает ЛІГА.net.

Согласно решению суда Медведько будет пребывать под стражей 60 суток.

  Прокурори та суддя Бабенко під час допиту свідка у справі Андрія Медведька показали свою упередженість, передає ІНФОРМАТОР з зали суду, що відбувся учора.

На суді над А. Медведьком прокурори, які, як виявилось, за два роки війни з російськими окупантами, не чули назв українських батальйонів, намагалися роздратувати бійця, який приїхав з фронту дати свідчення про свого бойового побратима.

  Апеляційний суд м. Києва задовольнив апеляційну скаргу прокуратури міста та визнав обґрунтованими позовні вимоги прокуратури Шевченківського району столиці щодо визнання незаконним передачі під житлову забудову земельної ділянки, що має особливий статус пам'ятки історії та культури.

  Очередное судилище, которое проходило 16 ноября 2015 года, вызывает у меня ощущение, что мы вернулись в 2010 год.

Именно в 2010 году оборотни в погонах и мантиях в угоду януковичу и его янучарам назначили на роль «виновных» моих сыновей – Антона Харитонова и Сергея Демина. Фальсификаторы в погонах и мантиях сочинили целых 23 тома (примерно по 300 страниц в каждом), за два года судилищ разросшиеся до 34 томов пустопорожней лжи, в которых нет ни ЕДИНОГО доказательства вины ребят. Сочиняли наспех, порой даже не перепроверяя то, что навыдумывали. Именно тот бред, что сочинили следователи, и был использован для написания лживого обвинительного заключения. Замечательно сказал в одном из своих интервью еще на старте судилищ по «Делу пономарей» известный в юридических кругах человек «…10 лет назад это дело разбили б на голове у этого следователя. Извините, грубо, но — правда». В подтверждение правдивости этих слов приведу лишь некоторые эпизоды из материалов наспех сфальсифицированного уголовного дела: