mogno vse

То, что действительно разделяет общество…

rabi cheh

 
Фундаментальные решения, принимаемые индивидом, зависят от множества факторов. В их числе: воспитание, восприятие морали, этики и морально-этических норм, заложенных в детстве и юности. Формирование нравственного сознания - процесс всеобъемлющий и возлагаемый не только на семью, но и на окружение, в котором индивид общается. Эти простые нормы человек проносит всю жизнь и очень редко меняет их после 25 лет, уже выбрав им место в системе морального кодекса своей личности.


Одни начинают жить для общества, а другие – для себя. Выросши в одной семье, дети могут быть разными по восприятию мира и морально-этических норм. И если одни, рождаясь рабами, освобождаются от рабства, чтобы дарить свободу другим, то вторые, освободившись от рабских оков, сразу же начинают заводить себе своих рабов.

В Украине, стране, где рабская психология доминирует над живой мыслью и здравым смыслом (сложившейся благодаря многовековому угнетению народа, а после - репрессиям, голодомору), люди привыкли бояться власти.

Те, кому сегодня за 60, наблюдая за репрессиями, запущенными диктатурой Януковича, с оглядкой одергивают своих детей и внуков, употребляя  что-то на подобие: осторожно, что ты говоришь, или, ой ты договоришься, услышат и посадят.

Вот только за что посадят? За правду? За желание жить и реализовывать собственные амбиции и отказ жить на пособие Януковича, рабски опустив голову, смирившись с беспределом в судах, прокуратуре и обществе в целом?

Те, кто старше, знают, что за такие желания при Сталине – сажали. И они боятся за своих детей и внуков. Но те, кто помоложе, уже выросли в другой стране.

Однако они столкнулись с другой проблемой. Оказалось, что за это время в государстве подняли голову множество рабов, что освободились от оков только для того, чтобы завести своих крепостных. Эти люди делали хорошие карьеры, приспосабливались, надевали на себя маски благолепия и порядочности, но, по-сути, всегда страдали отсутствием морально-этических норм. Этому они научились у тех, кто еще не вымер – коммунистов.

Можно долго вспоминать о том, что в СССР учили добру, справедливости и т.п. Однако идеологи марксизма К. Маркс и Ф. Энгельс писали: «Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали… Они не предъявляют людям морального требования: любите друг друга, не будьте эгоистами и т.д.; они, наоборот, отлично знают, что как эгоизм, так и самоотверженность есть при определенных обстоятельствах необходимая форма самоутверждения индивидов».

Это означает, что коммунисты, были замечательными приспособленцами, и, используя лесть, неправду, обман, а то и лжесвидетельство, делали себе карьеру в обществе, в котором запрещено было иметь свободу выбора.

В наши дни бывшие коммунисты, а нынче – олигархи, очень удачно приспособили отсутствие морали, порядочности и честности в идеологии общества. Коммуникация между властью и социумом – отсутствует. Ее имитация через всевозможные ток-шоу, или демонстрацию прямой трансляции из ВР – показывает гражданам, что подлость, циничность, провокации и откровенная ложь – может служить нормой в общении.

Вот только общество уже другое. Хотя и в СССР находились лидеры, противопоставляющие себя системе: Стус, Лукьяненко, Черновол, Сахаров – их было много, диссидентов, которых аморальные типы без совести, чести и достоинства упрятывали в тюрьмы и психушки. В наши дни они тоже существуют. Да и само общество не настолько испорчено, как того бы хотелось власти. Люди еще отличают добро от зла, как бы это зло ни маскировали и с какими бы сладостями не подавали.

Вот только одна загвоздка: в обществе множество людей, в которых живет раб, желающий пресмыкаться. Существуют и те, кто готов взять этих людей в рабство. Эти две категории социума нужны друг другу. Их не интересует, что будет с государством. Им все равно, какой вектор будет у этой страны. Они нуждаются в своем сплочении. И только потому, рабовладельцы хотят покорности, а рабы мечтают потом подменить хозяев и самим стать рабовладельцами!

Третья же категория людей, убивших в себе рабов и мечтающих нести свободу другим, первыми двумя категориями беспощадно преследуется. Мировоззрение этой третьей группы чуждо рабовладельцам и рабам, ведь первые боятся потерять власть, а вторые - что не смогут выжить без рабовладельца, а в дальнейшем – завести своих крепостных. Поэтому людей из третьей категории бояться и ненавидят. И именно из-за их свободы, их желания привнести что-то  не лично для себя, а для других, для страны.

И две эти первые группы слились воедино, чтобы противопоставить свой мир цинизма, обмана, подхалимажа и предательства против третьей группы, желающей нести не разрушение, а созидание.

Вот именно так и поделена Украина: на своих и чужих, на тех, кто хочет свободы, и других, кто хочет владеть рабами и быть рабом. Рабы и рабовладельцы не соблюдают морали и нравственности, которыми руководствуется большинство нормальных людей. В своей жизни они предпочитают использовать приспособленчество, подхалимаж, обман, циничность и ложь. И если общество хочет стать свободным, оно обязано убить в себе раба, чтобы думать не о своих сиюминутных интересах, а о будущем своих детей и о том, в каком государстве они будут жить. И они обязаны изменить ситуацию, дав понять рабам и рабовладельцам, что убили в себе рабов, и перестать боятся бороться за свои права и будущее своих детей, поскольку победить аморальность и откровенную ложь – возможно.

Конфликты и законы



Комментарии

  -5 #1 русич 13 нояб. 2013 г., 15:43:56
На самом деле Украина поделена на 2 народа с совершенно разным историческим самосознанием, разными языками, религией,а главное диаметрально противоположными геополитическими ориентациями. Да, галичанам довелось несколько веков провести в самом натуральном рабстве у австро-венгро-поляков,которые селекционировали из них- некогда русичей - паталогически злобных антирусских укромутантов. Их "стокгольмский синдром" неизлечим, они снова хотят в стойло бывших хозяев...
  +0 #2 Микола 13 нояб. 2013 г., 15:57:20
Діагноз дуже правильний-асоціацію з такою хворобою навряд чи буде підписано-раби назад в стійло!!!!!!

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Загалом, минулої доби, ворог провів 12 прицільних обстрілів. Унаслідок бойових дій агресора загинув один український воїн, троє поранені, ще одного бійця було травмовано

подробнее

Опрос

Что принесет Украине закон о реинтеграции Донбасса?

pp
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.