О неделимости власти
- Подробиці
- Опубліковано 04.01.2019 21:02
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 2658
С началом выборного периода резко обострились разговоры, кто за кем стоит. Мол, Юлия Тимошенко и Владимир Зеленский — это проекты Игоря Коломойского, Святослав Вакарчук и Анатолий Гриценко — Виктора Пинчука, Олег Ляшко и Александр Вилкул — Рината Ахметова, Юрий Бойко — совместный проект Дмитрия Фирташа, Сергея Левочкина, Петра Порошенко и Виктора Медведчука. И так далее по всем заметным кандидатам.
Поэтому мы, мол, можем выбрать симпатичного Зеленского или Вакарчука, а рулить страной из-за их спины будут Коломойский или Пинчук. А Тимошенко — та вообще, выстраданную с третьей попытки власть добровольно отдаст владимиру путину...
Так вот, вера граждан в эти страшили опирается на непонимание природы власти.
Настоящая власть обладает двумя фундаментальными свойствами: неделимостью и сверхтекучестью. Как только этой властью начинаешь делиться (не путать с временным делегированием полномочий!), то включается ее второе свойство, и она полностью утекает меж пальцев безвозвратно. На президентском уровне все это ощущается буквально кожей.
Единственный из украинских президентов, поделившийся властью с премьером — это Леонид Кравчук, что кончилось проигранными им досрочными выборами. Остальные наши главы державы свою власть только укрепляли, но ни с кем не делились.
Юлия Тимошенко, Владимир Зеленский, Святослав Вакарчук в своих коллективах правят безраздельно вплоть до авторитарности. Тем более, они не станут отдавать власть кому бы то ни было на должности Президента — это противоречит их природе.
Другое дело, когда политик находится на содержании у олигарха, который оплачивает и его политическую деятельность, и личные хотелки.
Зеленский и Вакарчук имеют свой прибыльный бизнес. Успешным бизнесом Тимошенко давно стала политика, кроме того, она научилась использовать олигархов в своих интересах: тот же Коломойский поддерживает ее в намерении поквитаться с Петром Порошенко. Этим троим идти на содержание смысла никакого.
А вот у Олега Ляшко и Юрия Бойко серьезного системного бизнеса, то есть, независимости, не просматривается. А потребности присутствуют, Ляшко с окружением вообще ведут необъяснимо роскошную жизнь. Есть повод задуматься.
Еще один важный момент. Если Президент озаботится личным обогащением, то у него масса возможностей. Он может использовать существующих олигархов, как это делал Виктор Ющенко. Он может создать олигарха, как поступил виктор янукович со своим старшим сыном. Он может просто грести все под себя, как это творит Петр Порошенко.
Наличие или отсутствие крупного бизнеса вблизи кандидата — ничего не гарантирует. Ни его коррупционности, ни его бескорыстия.
И дело даже не в моральных качествах Президента — такая власть развращает всех. Гарантии — в системе общественного контроля за деятельностью власти с возможностью отозвать с должности любого функционера, если он общество перестал устраивать. Украине нужны кандидаты, независимо от их прежней деятельности, принимающие на себя публичные обязательства такую систему общественного контроля внедрить. А все остальное — для фотожаб в ФБ, не более.
Alexandr Kochetkov, facebook.com
Фото з прямого ефіру ZIK
Також з цієї категорії...
«УДАР» оприлюднив список зелених зон,...
6 окт. 2011 г.
Час для перезавантаження України -...
18 янв. 2014 г.
1 плюс 1 намагаються незаконно...
29 дек. 2016 г.
Набираючі популярність...
Як Порошенко свою партію підставив
14 нояб. 2024 г.
На Оболоні затримали киянина за...
14 нояб. 2024 г.
Оперативна інформація станом на 08.00...
15 нояб. 2024 г.
Останні новини
15.11.2024 10:56
Збито 25 ворожих БпЛА та ракету Х-59/6915.11.2024 10:49
1520 кацапів подохло минулої доби на українській землі14.11.2024 19:59
На Оболоні затримали киянина за збут психотропів14.11.2024 18:00
Як Порошенко свою партію підставивПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан детально обговорив ситуацію довкола заяв щодо якнайскорішого завершення війни
Коментарі