​Верховний суд ООН відхилив заяви Судану про причетність еміратців до геноциду в Дарфурі

Міжнародний суд ООН у понеділок відхилив твердження Судану про те, що Об'єднані Арабські Емірати порушили Конвенції про геноцид, нібито постачаючи зброю Силам швидкої підтримки, повстанському воєнізованому угрупованню, причетному до етнічного насильства в Дарфурі, повідомляє Gzero Media.

Жорстока громадянська війна, яка минулого місяця досягла позначки в два роки , розірвала Судан на шматки. Дарфур пережив найгірші часи війни, де Республіканські безпекові сили (RSF) нібито вчинили там геноцид . Ця остання етнічна чистка відрізняється від тієї, що відбувалася в регіоні між 2003 і 2005 роками, але лідер RSF Мохамед Хамдан Дагало, на прізвисько «Хеметі», був залучений до обох.

Що стосується юридичної справи, то уряд Судану стверджував, що ОАЕ допомагали постачати зброю Республіканським силам безпеки в Дарфурі, але суд відхилив цю заяву. Деякі експерти ООН та законодавці США вважають, що є докази того, що еміратська нація відіграла певну роль.

Громадянська війна в Судані продовжується. За даними суданської армії, у неділю Сили безпеки завдали ударів по військовому аеропорту поблизу Порт-Судану. Повстанське угруповання не підтвердило напад. До ударів Порт-Судан вважався одним із найбезпечніших місць у країні.

Три тижні тому в Лондоні зібралася низка світових лідерів, щоб обговорити війну та поновити заклики до миру, проте ситуація продовжує загострюватися, оскільки обидві сторони обмінюються ударами. Урядова армія захопила столицю Хартум наприкінці березня, але минулого тижня Сили безпеки захопили Аль-Нахуд, стратегічно важливе місто на заході Судану. Озираючись назад, можна сказати, що заклики до миру у столиці Великої Британії були радше надії, ніж очікування. Питання зараз полягає в тому, чи зможе якась зі сторін отримати достатньо позицій, щоб примусити до переговорів, чи міжнародне співтовариство чинитиме тиск, щоб змусити їх сісти за стіл переговорів.

Фото Reuters