Справи всесвітні

  Вчера был богатый на эмоции день. Была радость от решения Надежды прекратить сухую голодовку, целая смесь эмоций от атаки кремлевских пранкеров, недоумение по поводу реакции некоторых официальных и не очень лиц. Тем не менее, сегодняшний день бросает новые вызовы, о чем стоит говорить серьезно.

Надежда прекратила сухую голодовку, но выход из нее происходит с тяжелыми осложнениями.

«Вышел от Нади. Она прекратила голодовку по просьбе президента Петра Порошенко и соотечественников», - написал в Твиттер адвокат Надежды Савченко Марк Фейгин.

Марк Фейгин также сообщил, что президент Украины Петр Порошенко направил письмо Надежде, в котором предложил ей работу в составе нового правительства. «В письме Петра Порошенко идет речь о посте в правительстве для Савченко. Уверен, это поможет освобождению», - прокомментировал письмо Порошенко адвокат.

Сегодня Донецкий суд Ростовской области России перенес судебное заседание по делу украинской летчицы и нардепа Надежды Савченко на 21 марта. Учитывая, что Савченко голодает и не пьет воду, она может не дожить до указанной даты.

Приводим хронологию кратчайшего заседания псеводосуда над Надеждой Савченко, хотя этот процесс уже давно приобрел статус мирового. Приблизительная хронология составлена по твиттам ее адвокатов в соцсети.

«Только что говорил с консулами Украины. Им удалось пробиться в СИЗО к Надежде и пообщаться с ней. Надежда демонстрирует стойкость своего характера и несгибаемость воли. Она твердо намерена присутствовать на суде 09.03. и самой сказать последнее слово, несмотря на то, что симптомы сухой голодовки уже дают о себе знать - периодически возникает тахикардия, отекают ноги, нарушена терморегуляция.

  Коротко написать нет времени, извините, будет длинно. 3 марта в Донецком горсуде прошли прения по делу Надежды Савченко. Мне пришлось скомкать свое выступление, Надежда просила уложиться в два часа, чтобы закончить прения в тот же день. Можно было еще о многом сказать, о чем я так и не сказал или упомянул вскользь для протокола. О многочисленных нарушениях следствия, прокуроров и суда. Об отсутствии у России надлежащей юрисдикции. О том, как шестерых потерпевших-украинцев цинично использовали вместо смазки в процессуальных шестеренках. Сперва незаконно ввели их, чтобы изменить квалификацию, полгода, пока шел суд, отказывали в наших ходатайствах об их исключении, а уже в прениях московский прокурор Филипчук мимоходом заявил, что «закон, к сожалению, не позволяет признать их потерпевшими по данному делу». Как эксперты-артиллеристы доказывали нам, что стрелять из гаубиц по двум пешеходам с десяти километров – не абсурд. Как следователь Маньшин и его начальник Стрижов писали в одних бумагах, что Савченко была задержана 23 июня сотрудниками ФСБ, а в других – что до 30 июня она находилась в России свободно и давала показания добровольно.