В Красноярском крае суды по-разному оценили размер компенсации морального вреда за вырванный по ошибке зуб

zub

 
В Красноярском крае суды по-разному оценили размер компенсации морального вреда за вырванный по ошибке зуб — суд первой инстанции взыскал со стоматологии 75 тыс. рублей, а апелляция уменьшила эту сумму втрое, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.


В Минусинский городской суд обратилась местная жительница с иском к стоматологической клинике о компенсации морального вреда за оказание некачественной услуги.

Согласно материалам дела, женщина с острой зубной болью записалась на прием в частную клинику «Диамант». Там ей провели осмотр и сделали рентгеновский снимок больного зуба. По словам истицы, врач-стоматолог установил наличие воспалительного процесса в 26-м зубе и рекомендовал его удалить. Однако в медкнижке женщины записали рекомендацию удаления двух зубов 26-го и 28-го. После чего другой врач удалил 28-й зуб. Вечером этого же дня острая боль вернулась, поэтому на следующий день истица обратилась в другую стоматологическую клинику, где ей провели лечение 26-го зуба.

Женщина предъявила директору ООО «Диамант» претензию о возмещении ущерба, причиненного удалением не того зуба, но он ответил отказом.

При разрешении спора суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Согласно ее заключению, необходимым являлось оказание экстренной помощи в виде удаления по 26-му зубу, удаление же 28-го зуба было необоснованным, хотя он и имел аномалию.

В результате суд пришел к выводу, что ответчик ненадлежащим образом оказал пациентке медицинскую услугу и постановил взыскать в пользу истицы с ООО «Диамант» 50 тыс. рублей компенсации морального вреда и 25 тыс. рублей штрафа.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда. Красноярский краевой суд указал, что исковые требования удовлетворены обоснованно, поскольку истице была оказана некачественная стоматологическая помощь, что нарушает ее права как потребителя. Однако краевой суд указал, что размер компенсации завышен, поскольку удаленный зуб был с аномалией. Краевой суд изменил судебное решение, снизив сумму компенсации до 15 тыс. рублей и соответственно уменьшив штраф до 7,5 тыс. рублей, сообщает pravo.ru.



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.