​Выборы в Днепре будут трехглавыми?

У меня, как политтехнолога, есть свой критерий, когда выборы можно считать начавшимися — когда вбрасывается так называемая «закрытая социология». Результаты которой сводят с ума социологов, привыкших отвечать за обнародованные результаты.


Это я о появлении на УНИАНе, входящем в медиа-холдинг Игоря Коломойского, «социологии» неизвестного авторства, по которой в рейтинге на мэра Днепра лидирует нардеп «Слуги» Максим Бужанский, действующий мэр Борис Филатов вдруг оказался на втором месте, а еще один потенциально сильный кандидат — тоже нардеп и тоже от «Слуги» — Кирилл Нестеренко вообще не наблюдается.

Цена такому вбросу понятна. Но это повод порассуждать о мэрских раскладах в Днепре, которые выглядят нетривиальными.

В большинстве крупных городов Украины будет двухмерное противостояние: действующий мэр против выдвиженца, публично поддержанного Владимиром Зеленским. А в Днепре просматривается трехмерная картина. Потому что в борьбе с Филатовым на поддержку ВАЗа претендует упомянутый Нестеренко, работающий в плотной связке с областным губернатором и главой облсовета. А появление публичном пространстве Бужанского (пусть и в «закрытой социологии») схему от офиса президента ломает напрочь. Что увеличивает и без того неплохие шансы Филатова сохранить пост, так как его соперники разделят свой электорат.

Во-первых, трудно представить, что Зеленский поддержит выдвижение Бужанского, так как они вместе с Александром Дубинским являются ярыми внутренними оппозиционерами во фракции монобольшинства.

Во-вторых, у Бужанского с Филатовым неплохие личные отношения, помнится, мэр Днепра даже награждал Бужанского и Валетова как выдающихся блогеров, когда они устроили могучую дискуссию в ФБ насчет СССР и его последствий. Во всяком случае, весьма острый на язык Максим не участвует в медийной травле Бориса, как это делают другие политические персонажи, ориентированные на Коломойского. А как же тогда он будет вести предвыборную кампанию, которая вся планируется на чернухе и фейках?

В-третьих, и в-главных, появление двух кандидатов от одной президентской партии — это публичное признание, что у власти беда не только с поступлениями в бюджет, падением производства, но даже и с партстроительством. Что на самом деле и здесь — хаос и бесконтрольность. А этого ни Владимир Зеленский, ни, тем более, Андрей Ермак допустить не могут.

С другой стороны, не дать Коломойскому побороться за Днепр, который он считает компенсацией за невозвращенный «Приватбанк» — это объявить олигарху открытую войну. Было бы интересно, но вряд ли…

Так что у власти натуральный цугцванг вырисовывается. А ведь президент еще и праймериз пообещал. Вот уж шутка так шутка. Потому что без смеха сквозь слезы смотреть на результаты «праймериз» по Днепру, организованные офисом президента, будет сложновато.

Alexandr Kochetkov, facebook.com

Фото со страницы ФБ Alexandr Kochetkov



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 22 грудня обговорив наступні теми:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви мир з рашистами на умовах здачі окупованих територій?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.