​Потворна трансформація антикорупційних органів

Почитав публікації стосовно боротьби з корупцією, і згадався радянський анекдот: робітник працював на виробництві мирних газонокосарок і потихеньку виносив запчастини з заводу. Але дома, коли намагався зібрати газонокосарку, в нього завжди виходив кулемет.


Так і в нас: антикорупційні органи, на які покладалося стільки надій, перетворилися на осередки сумнівних неефективних рішень. Вони стали настільки «незалежними», що відчувають себе вище і закону, і моралі, і навіть елементарної пристойності. Лише декілька прикладів.

Заступник директора НАБУ Г. Углава викрив директора того ж самого НАБУ С. Кривоноса у тому, що він тисне на підлеглих та ухвалює рішення під зовнішнім впливом. І подав відповідну заяву до суду, де вказав, що очільник НАБУ «вчиняє дії, що підривають верховенство права задля досягнення приватного інтересу». Тобто, фактично звинуватив у корупції.

Якщо згадати А. Ситника, так той взагалі одночасно і керував НАБУ, і знаходився у реєстрі корупціонерів НАЗК. І нічого, відчуття абсурду у системі не виникало.

А ось ще дуже показовій приклад. Суддя антикорупційного суду М. Галабала два роки діставав колишню дружину, намагаючися через суд зменшити виплату аліментів на дитину до 1 гривні. Це при власній зарплаті 200.000 гр на місяць!

Розумію, можуть бути різні обставини та емоції. Але ж ти член ВАКСу, обстоюєш законність, справедливість і доброчесність, невже про це не треба думати?! А ще цей Галабала був представником у судах М. Злочевського та інших одіозних регіоналів, захищав інтереси російського бізнесу.

Нинішня антикорупційна система згнила зсередини, вона залежна, корумпована, аморальна. При цьому тягне з бюджету шалені гроші на своє утримання, не відпрацьовуючи і третини. Повноваження «антикорупціонерів» захмарні, але вони часто-густо використовуються задля досягнення тих самих «приватних інтересів».

Навряд це можна виправити якімсь вмовлянням та закликами до порядності. Усю антикорупційну систему треба перезавантажувати від нуля. А всіх, хто зараз у ній працює, ретельно перевіряти на порушення закону і відповідність статків реальному способу життя.

Це і влади загалом стосується. Інакше справедливості в Україні не буде, а саме на неї в нас найбільшій соціальний запит.

Олександр Кочетков, facebook.com

Фото зі сторінки ФБ Олександра Кочеткова



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ в запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 4 квітня обговорив наступні актуальні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.