Політика

«Слуги народа» простодушно заявляют о результатах местных выборов: мы не победили, но и не проиграли. Хуже другое, что после этих выборов, ни жизнерадостному и говорливому президенту Украины Зеленскому, ни однопартийному большинству Верховной Рады «Слуги народа» нечего сказать украинскому народу. Ни сейчас, ни завтра. Это главный результат этих шумных и «мутных» выборов.

А пока президент Украины Зеленский подозрительно долго молчит, ожидая новых пиар-фокусов, его народные депутаты и прикормленные политологи упорно ищут в публичном и политическом поражении несостоявшейся партии «Слуги народа» тайную «диалектику успеха»: с одной стороны явное поражение, но с другой стороны не все так плохо. Но для кого? Для президента, парламента, олигархов, местной власти или украинского народа, которого упорно отучают ходить на выборы и интересоваться политикой?

Виктор Небоженко

Пролетев на местных выборах, как фанера над Парижем, партия власти сразу же, после подсчета голосов, сообщила украинскому обществу две, как для Зеленского, великие новости. Первая: газ повышается в цене минимум на 35% для населения и для производителей на 24%; вторая - а не было в стране никакого коронавирсуного фонда. Все это - развод для лохов, а проще, как заявил исполняющий обязанности президента Ермак - коммуникационный промах. А деньги, как и следовало, передавали по назначению: силовикам, и чтобы украсть - на дороги. Но ведь как иначе собрать деньги со всей Украины? Ведь скажи регионам, что решили просто раздерибанить, упрутся и потом - попробуй забери. А так всех напугали коронавирусом, сделали морды кирпичами, как у Ермака, или у Зеленского на интервью с британским журналистом, и - пошли деньги по карманам уважаемым людям пихать.

Вижу, что многие не понимают, почему прошедшие местные выборы наверняка станут отправной точкой для переформатирования всей политической ситуации в стране. Для меня это очевидно, как снежная лавина, а многие рассуждают, что, мол, это ведь только где-то там, в областях…

Мой тезис не имеет ничего общего с той примитивной разводкой, на которой в 2014 году пришел к власти Петр Порошенко — мол, на сэкономленные от второго тура деньги мы накупим американских вертолетов и разгромим агрессора за считанные часы… Нет, я руководствуюсь здравым смыслом, воспитанном во мне Днепром, который считаю родным.

Є в українській історії достатньо красномовний факт, котрий дає характеристику усьому тому божевіллю, що нині відбувається в Україні. У 2010 році Вищий адмінсуд своїм рішенням узаконив те, що до того псевдополітики і так знали, проте не озвучували вголос: ВАСУ у своєму рішенні констатував, що передвиборча програма кандидата на пост президента України - це засіб агітації і аж ніяк не закон, тож брехати виборцю можна скільки завгодно. А виконувати обіцянки — не потрібно. Ну і, що взагалі пречудово для України, суд постановив, що «рішення остаточне і оскарженню не підлягає».

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у військовому зведенні за 6 липня обговорили такі теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.