Політика

Крупные фигуры высшего руководства путинской россии сделали ряд публичных заявлений о нежелательности военного сценария в текущем противостоянии со странами евроатлантического блока. Глава МИД Сергей Лавров сильно смутил своими ответами неистовую нерусскую пропагандистку Симоньян, которая в погоне за длинным долларом все мечтает отправить русскую молодежь погибать, лишь бы «жахнуть по Вашингтону» и «сопли не жевать». Однако у Лаврова другой темник: «Если это зависит от российской федерации, войны не будет. Мы войн не хотим…», тем более в ответах натовцев были обнаружены «рациональные зерна». И дальше монотонно стал перечислять проблемы «неделимости безопасности», Хельсинкский Заключительный акт и Парижскую Хартию для Новой Европы 1990 г., важность перезагрузки ДРСМД, что в сумме осадило боевиков информационного фронта. Тем более ряд вопросов от Симоньян и ее подельников Лавров назвал «безграмотными» или «бессмысленными», так сказать, усомнившись в их компетентности.

«Большая игра» путинистов в супердержаву натолкнулась на реакцию оппонентов из вражеского евроатлантического лагеря. Для особо непонятливых, в кремле 26 января была озвучена консолидированная позиция правительства США и 30 государств-членов НАТО по российским ультиматумам. В мид рф получены документы не для печати, которые писались при деятельном участии американского президента Джо Байдена.

Кто на самом деле управляет россией? Формально в стране действует Конституция (точнее, действовала до пресловутого «обнуления-20»), а значит, на ее базе власть концентрируется у тех, кого «избрал» глубинный народ: президент, главы субъектов федерации, депутаты. Из СМИ хорошо известно, что путин вместе с силовиками выстроил вертикаль власти и она внешне выглядит незыблемой и гарантирует поддержание определенного порядка. «Стабильность» – основное достижение путинизма - фетиш, перед которым преклоняются его апологеты. Но на поверку оказывается, что в стране есть силы, которым плевать с высокой колокольни на российские порядки. И это не какие-нибудь оппозиционеры или диссиденты, а плоть от плоти правящего режима – кадыровцы. Долгое время они рассматривались в качестве опоры режима на Северном Кавказе, но теперь вместе со своим главарем ведут себя крайне агрессивно и вызывающе, как истинные абреки. Кадыровцы уверенны, что живут вне российского правового поля, а потому им дозволены различные разбойничьи выходки.

В германскую прессу просочилась скандальная информация, что новый канцлер Германии Шольц избегает откровенного разговора с президентом США Байденом. В чем дело? Дело в том, что бывший канцлер Германии Меркель оставила новому канцлеру Шольцу довольно запутанное и тяжелое геополитическое наследство и массу нерешенных международных проблем. Ее многолетний геополитический флирт с путиным и лоббирование СП-2 указывали на неприятный дрейф Германии из Европы в сторону россии. путин соблазнял Меркель грандиозным геополитическим проектом создания Оси «Берлин-москва-Пекин». В создании этой Оси был свой резон. Таким образом соединялись германские технологии и деньги, российские природные ресурсы и огромный китайский рынок.

Война нервов и захлестывающая медийное пространство вьюга дезинформации продолжают служить факторами, которые существенно ухудшают климат международной безопасности в регионе Евроатлантики. Хотя война против Украины ведется москвой уже 8 лет, президент путин продолжает разворачивать агрессию и решил опять гибридными методами проверить весь западный мир на прочность, на предмет преданности его идеалам защиты демократии, в согласии с которыми должно строится цивилизованное сообщество. Учитывая текущее вызывающее поведение российской стороны, до сих очень остро стоит вопрос: какую модель поведения выберет для себя нынешний хозяин кремля? Склониться ли он к деэскалации ситуации и дипломатии или же будет раскручивать маховик конфронтации и пересечет красную конфликтную линию? Есть ли у путина тормоза?