Шість конституційних новел щодо правосуддя від Миколи Оніщука
- Подробиці
- Опубліковано 16.02.2012 11:31
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 2586
Президент Інституту правової політики Микола Оніщук, аналізуючи актуальні питання реформування кримінальної юстиції, під час прямого ефіру на Радіо Ера звернув увагу на вичерпуваність законодавчих інструментів для вдосконалення правосуддя в Україні. Зокрема, можливості вдосконалення вітчизняного судочинства екс-міністр юстиції пов’язує з необхідністю внесення змін до Конституції, а саме – розділу «Правосуддя».
Так, одним із першочергових конституційних завдань Микола Оніщук вважає запровадження в Україні виборних мирових суддів, інститут яких виправдав себе на території України ще в дореволюційну епоху. «Введення мирового судочинства дозволяє суттєво зменшити навантаження на державні суди, підвищити рівень відповідальності мирових суддів, які обираються громадою району (міста), суттєво зменшують процесуальний обіг та час розгляду значної кількості спорів, що виникають на місцевому рівні», - відмітив він.
Необхідним, на думку експерта, є також закріплення в Конституції додаткових гарантій запровадження в системі українського судочинства суду присяжних. «Крім того, саме Основним Законом має бути гарантовано право обвинуваченого на суд присяжних не тільки у випадку скоєння злочинів, що передбачають пожиттєве позбавлення волі, але й за тяжкі і особливо тяжкі злочини, що передбачають позбавлення волі більше п’яти років», - сказав Микола Оніщук.
Більш ніж актуальною є одна із вимог низки останніх резолюцій Європарламенту та Ради Європи змінити на конституційному рівні порядок, повноваження та склад Вищої Ради Юстиції. «Зокрема, саме Конституція має забезпечити більшість у складі ВРЮ представників суддівського корпусу, які безпосередньо призначаються суддівським товариством. Інші представники не мають обіймати керівні політичні посади».
Нагальним є також і зміна порядку призначення суддів на посади, зокрема усунення від цих функцій політичного за своєю природою органу, яким є Верховна Рада. Крім того, практика судочинства вказує також на необхідність підняття вікового цензу як умови доступу до посади судді до 29 років з нинішніх 25-ти.
Виконанню рекомендацій Ради Європи, на думку Миколи Оніщука, слугуватиме також скасування інституту призначення судді вперше на п’ятирічний термін, чи принаймні його суттєве скорочення, оскільки останні в такому випадку залишаються залежними від органів влади щодо їх подальшого перепризначення.
Також з цієї категорії...

У столичній мерії перевірять легітимність...
6 июн. 2014 г.

За фактами прослуховування телефонних розмов...
20 июн. 2014 г.

Оголошено у розшук екс-начальника управління...
6 авг. 2015 г.
Набираючі популярність...

Оперативна інформація станом на 08.00...
29 мая 2025 г.

1050 кацапів подохло минулої доби...
29 мая 2025 г.

Нетаньяху та Трамп сперечаються через...
29 мая 2025 г.
Останні новини
29.05.2025 12:09
Нетаньяху та Трамп сперечаються через ядерну угоду з Іраном29.05.2025 11:25
Знешкоджено 56 ворожих БпЛА29.05.2025 11:20
1050 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом з Ігорем Гаврищаком у військовому зведенні за 29 травня обговорили наступні теми:
Коментарі