Правоохоронців змушують розслідувати афери Курченко. Який жах для міліції

Наразі в Україні буремні часи. Ті, хто полюбляє ловити рибку у каламутній водичці, саме нині під прикриттям влади роблять грошики. На людях ці особи ведуть правильні розмови, говорять про наповнення бюджету та законності оплати податків.

Пан Клименко, який очолює Мінздох, розказує суспільству, в який спосіб він вкотре бажає залізти до кишень громадян, аби ті поділились останнім з бюджетом, хоча вже навіть діти знають, що більшість коштів до бюджету не потрапляє, а осідає в кишені однієї СІМ’Ї. Та й своїми прибутками Клименко з державою ділитись не бажає (бо то ж своє!). А тому будь-які дії, що допомагають збагачуватись одному клану – дозволені. І не важливо, що вони – протизаконні.

«Конфлікти і закони» вже певний час висвітлюють судові процеси, пов’язані з вимогою депутата від партії «УДАР» Артура Палатного до правоохоронних органів розслідувати афери щодо контрабанди паливно-мастильних матеріалів, до яких за інформацією ЗМІ причетний номінальній олігарх і колишній кур’єр Курченко, працюючий під прикриттям пана Клименка.

Проте, хіба нинішні структури, що зобов’язані боротись зі злочинністю, цим займаються? Вони вже давно зрослися з криміналом, а тому свої функції виконують номінально. Але це не означає, що їх не змушуватимуть займатись їхньою безпосередньою діяльністю! І депутатський запит Артура Палатного та інших депутатів ВР, поданий Пшонці, що робить вигляд, що грає у генерального прокурора, став поштовхом для розслідування махінацій, адже сам запит містив у собі заяву про вчинення кримінального правопорушення за статтями Кримінального кодексу України 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем», 201 «Контрабанда», 205 «Фіктивне підприємництво», 206 «Протидія законній господарській діяльності», 209 «Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом», 212 «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» компаній, аффільованих з колишнім кур’єром Курченко.

Але, як і очікувалось, слідчий швиденько відкриту справу закрив, а суддя Шевченківського суду не побачила у діях слідчого нічого ганебного. Щоправда, 12 грудня 2013року Апеляційним судом м. Києва постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Ступак С.В. від 21 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження №12013110100012753 від 10.08.2013 року скасовано, а матеріали кримінального провадження направлені для продовження досудового розслідування.

Тепер же, зважаючи на абсолютне небажання слідчих органів працювати у напрямку розслідувань махінацій контрабанди (у справі ж прізвища великих бонз!), Артуром Палатним зроблене ще одне депутатське звернення вже до прокурора Шевченківського району м. Києва та начальника СВ Шевченківського районного управління ГУМВС України в м. Києві з рекомендаціями процесуальному керівнику та слідчому, що здійснює досудове розслідування, як все ж почати діяльність правоохоронців, аби розібратись у ситуації.

Рекомендації прості, слідчі і самі б дотумкали, але без контролю зі сторони заявника, правоохоронці нині аж ніяк не зацікавлені у розслідуваннях. А так будуть змушені.

Тож Артур Палатний у своєму зверненні рекомендує запросити від Міністерства доходів та зборів України відомості, що нададуть змогу отримати дані та докази, важливі для розслідування, а саме наступну інформацію:

яким саме суб’єктам господарювання (найменування, ідентифікаційний код) в Україні у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року було здійснено бюджетне відшкодування податку на додану вартість;

які саме суми (у тисячах гривень) бюджетного відшкодування податку на додану вартість було здійснено вищевказаним суб’єктам господарювання в Україні у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року;

за які саме податкові періоди та коли саме (місяць) було здійснено бюджетне відшкодування податку на додану вартість вищевказаним суб’єктам господарювання в Україні у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року;

якими саме органами Державної податкової служби України (найменування органу, прізвище та ініціали керівника органу) було прийнято рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість вищевказаним суб’єктам господарювання в Україні у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року;

якими саме суб’єктами господарювання (найменування, ідентифікаційний код) було ввезено у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України бензин та дизельне паливо;

які саме маси (у тисячах тон) та на яку митну вартість (у тисячах гривень) було ввезено бензину та дизельного палива у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України вищевказаними суб’єктами господарювання;

у які митні режими було поміщено бензин та дизельне паливо, що було ввезено у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України вищевказаними суб’єктами господарювання;

на митні склади, склади тимчасового зберігання та вантажні митні комплекси яких саме компаній (найменування, ідентифікаційний код) було здійснено ввезення у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України вищевказаними суб’єктами господарювання бензину та дизельного палива;

якими саме суб’єктами господарювання (найменування, ідентифікаційний код) було вивезено у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України бензин та дизельне паливо;

які саме маси (у тисячах тон) та на яку митну вартість (у тисячах гривень) було вивезено бензину та дизельного палива у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України;

у якому митному режимі було вивезено бензин та дизельне паливо у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України вищевказаними суб’єктами господарювання;

з митних складів, складів тимчасового зберігання та вантажних митних комплексів яких саме компаній (найменування, ідентифікаційний код) було здійснено вивезення у 2012 році та у перших семи місяцях 2013 року (із розбивкою даних по місяцях) через митний кордон України вищевказаними суб’єктами господарювання бензину та дизельного палива.

Можливо, правоохоронці такі почнуть працювати і викривати злочинність, а то у них найбільший злочинець і корупціонер – директор школи, або начальник УЖХ. Усіх інших осіб, яких ЗМІ ловлять на вчинені злочинів, правоохоронці – не бачать. У них у таких випадках спрацьовую російське: «видеть не положено».

Конфлікти і закони