Автоматичне продовження утримання під вартою неприпустимо, - ВССУ
- Подробиці
- Опубліковано 28.12.2014 13:39
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 7403
В узагальненні приділено увагу забезпеченню належного процесуального порядку продовження строків запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлено питання сутності періодичного судового контролю над законністю застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в судовому провадженні, а також про наявність правових підстав для апеляційного оскарження процесуальних рішень про продовження терміну утримання під вартою, прийнятих в порядку ст. 331 КПК. Також звернуто увагу суддів на те, що при застосуванні ч. 3 ст. 315 КПК необхідно враховувати практику ЄСПЛ, яка одночасно з визначенням законних випадків тримання особи під вартою і процесуальних гарантій обрання та продовження застосування таких заходів однозначно визнає неправильним «автоматичне» продовження застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
На основі цього узагальнення судам буде направлено лист для використання в практичній роботі.
Також Пленумом було прийнято постанову «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя».
Також з цієї категорії...



Набираючі популярність...



Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан із ведучим Андрієм Штангретом у воєнному зведенні за 30 жовтня обговорили наступні теми:


Коментарі