Автоматичне продовження утримання під вартою неприпустимо, - ВССУ

На засіданні Пленуму ВССУ 19 грудня 2014 були затверджені узагальнення судової практики застосування судами першої та апеляційної інстанцій процесуального законодавства про обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, повідомляють «Конфлікти і закони» з посиланням на antiraid.com.ua.

В узагальненні приділено увагу забезпеченню належного процесуального порядку продовження строків запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлено питання сутності періодичного судового контролю над законністю застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в судовому провадженні, а також про наявність правових підстав для апеляційного оскарження процесуальних рішень про продовження терміну утримання під вартою, прийнятих в порядку ст. 331 КПК. Також звернуто увагу суддів на те, що при застосуванні ч. 3 ст. 315 КПК необхідно враховувати практику ЄСПЛ, яка одночасно з визначенням законних випадків тримання особи під вартою і процесуальних гарантій обрання та продовження застосування таких заходів однозначно визнає неправильним «автоматичне» продовження застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

На основі цього узагальнення судам буде направлено лист для використання в практичній роботі.

Також Пленумом було прийнято постанову «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя».