Правовий акцент

  Як на мене, дана подія яскраво ілюструє ситуацію в українській політиці. На людину, що представилася, показала посвідчення журналіста, накидається працівник громадської приймальні політичної партії, вириває з рук телефон, забороняє знімати в апріорі публічному місці і закриває в офісі. Таку реакцію викликала спроба зафіксувати на відео матеріали благодійного фонду з прізвищем імовірного кандидата в народні депутати, що активно комунікує з мешканцями виборчого округу. Матеріали у значній кількості просто лежали на столі, також там лежали незрозумілі листи з персональними даними та логотипом фонду «Поліський оберіг».

  Об этом сообщает на своей странице Фейсбук Егор Фирсов: «Вчера в пгт Репки, который относится к 206 округу, в общественной приемной БПП «Солидарности» задержали и повредили технику у наблюдателя из ОПОРЫ. Он зафиксировал на видео находящиеся в приемной материалы наглядной агитации (за Микитася) и списки с людьми (незаконная обработка персональных данных). За это у представителя ОПОРЫ отобрали телефон и заперли в одном из помещений приемной БПП. «Совершенно случайно» через 5 минут после инцидента в приемную приехал Глава Репкинского района. Напомню, что с 1 мая госслужащим запрещено заниматься политикой.

  У Генеральній прокуратурі України почала функціонувати електронна адреса [email protected], на яку можна надсилати фото-, відео- та інші матеріали щодо фактів вчинення корупційних правопорушень працівниками органів прокуратури.

  Оп-па! Ну, просто феєрична новина. Як там Порошенко казав - «жити по-новому»? Дивлюся списки кандидатів до Ради громадського контролю при НАБУ (https://nabu.gov.ua/voting/) і натикаюся на 21-й номер зі знайомим до болю прізвищем Івана Галунги. Як виявляється, цей донецький шахрай є членом якогось ГО «Народний люстратор» та, як він сам указав в своїй автобіографії, організатором ГО «Народний Люстраційний центр», хоча його самого вже давно пора люструвати, а краще - каструвати.

  На Пленуме Верховного Суда Украины обсудили проект изменений в Закон «О судоустройстве и статусе судей». «Верховный Суд не против реформы судебной системы. Действующая судебная система является искусственно созданной и недостаточно эффективной. Но у нас есть серьезные замечания к проекту», - сообщил председатель ВСУ Ярослав Романюк.