Медіа-профспілка засудила народного депутата Володимира Олійника за його позв на 100 000 гривень до газети «Правдошукач»

235

 
Незалежна медіа-профспілка висловлює обурення цинізмом народного депутата Володимира Олійника і вимагає від Генеральної прокуратури довести до кінця розслідування справи про фальшування під час ухвалення «диктаторських законів» від 16 січня нинішнього року. Таку заяву спричинив позов Володимира Олійника до газети «Правдошукач» (головний редактор - член НМПУ Юрій Шеляженко) і фрілансера цього видання Альони Палій.


Володимир Олійник також вимагає відшкодування моральної шкоди у сумі 100 000 гривень.

Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі Незалежної медіа-профспілки України (НМПУ).

Цей політик, активний член політичного угруповання, яке проштовхувало і голосувало за «диктаторські закони» 16 січня цього року, вимагає спростувати інформацію про фальшування ним результатів голосування підняттям рук за вищезгадані закони від 16 січня у змові із тодішнім заступником голови парламенту Ігорем Калетником і про те, що прийняття цих законів спричинило хвилю обурення в суспільстві та вуличні сутички, в яких загинули люди.

Тим часом, Олійник не просто піднімав руку, а виконував функції голови лічильної комісії. Про це ішлося в публікації «Правдошукача» під назвою «Диктаторські закони як джерело соціальних потрясінь в Україні».

Нагадуємо, що після ухвалення з відвертим порушенням процедури саме цього закону, який серед інших порушень прав громадян обмежував свободу слова та фактично запроваджував цензуру, журналістські організації провели численні акції протесту та виступили з десятками звернень проти такої ініціативи. А на вулиці Грушевського почалося «гаряче» протистояння як реакція на такий нікчемний законодавчий акт.

Однак, ініціатори і організатори відверто маніпулятивного голосування від 16 січня не тільки не покарані, але і продовжують відвідувати засідання парламенту.

НМПУ наголошує, що можновладці більше, ніж будь-хто інший, можуть донести свою позицію до суспільства, а особливо Володимир Олійник, який тривалий час не зникав з екранів телевізора на популярних ток-шоу. Він також може висловити свою позицію і у виданні, яке він звинувачує у наклепі.

І коли політики вимагають покарати журналістів – це означає, що в них не залишилося аргументів і вони намагаються закрити рота засобам масової інформації, які поширюють невигідну для них інформацію. Такий підхід є наслідком тоталітарного мислення, якого дотримувалася політична сила, що до неї належав Олійник. Демократичне суспільству мусить відмовитися від таких підходів



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 22 грудня обговорив наступні теми:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви мир з рашистами на умовах здачі окупованих територій?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.