​Суд відмовив Насірову у відводі прокурора, якого він звинуватив у брехні

Шевченківський суд міста Києва у понеділок, 21 травня, відмовив екс-голові ДФС Роману Насірову у відводі прокурора антикорупційної прокуратури Андрія Перова. Про це повідомляє «Судовий репортер». Насіров розкритикував поведінку прокурора.


«Відверто каже неправду в залі суду. Я не можу залишити цей факт без уваги. Це вже багато разів так було. Що робить прокурор Перов? Він каже, що то судове засідання, яке він зірвав, не з'явившись у засідання суду 11 травня, коли повинні були розглядатися декілька клопотань сторони захисту і важливо було розглянути їх саме в той день, а не відтерміновувати...

Він каже, що він все-таки з'явився і зіткнувся зі мною в дверях. Це була відверта неправда. А краще сказати - брехня!

Посвідчити цей факт дуже просто - витребувати записи з камер спостереження і там буде повне підтвердження тому, що прокурор... в засіданні суду каже неправду. Точно так же він викладає факти в своїх клопотаннях. Минулого разу в засіданні ми наводили приклади, як раз за разом прокурор Перов каже неправдиві дані. Шановна колегія, прошу Вас задовольнити відвід і відвести прокурора Перова!»

Захисники та обвинувачений Новіков заяву підтримали.

«Я разом з Романом Насіровим виходив з будівлі суду. Перова я теж не зустрічав», - додав адвокат Олександр Лисак.

Прокурор проти відводу заперечував.

«Я зауважив, що я зіткнувся зі стороною захисту на виході з суду. Привітався я з паном Насіровим на виході. За руку я привітався з паном Дорошенком. Вихід з суду - ось він біля сходів... Я докладав всіх зусиль, щоб прибути до суду. З причин, незалежних від мене, я, на жаль, не зміг встигнути вчасно, про що я перепрошував у минулому засіданні... Кодекс передбачає не просто інші підстави [для відводу], а інші підстави, які свідчать про мою упередженість. Чим я міг проявити упередженість у даному судовому засіданні, я не почув», - сказав Перов.

Після виходу із нарадчої кімнати судді повідомили, що підстав для відводу не вбачають.

Прокурор продовжив читати обвинувальний акт. За словами прокурора, в кінці засідання він зупинився на 245 із 776 сторінок.

21 травня суд витратив на справу Насірова близько 3 годин. Наступне засідання призначено на 30 травня на 9.00.

Фото sud-report.org.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 29 січня

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2026.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.