​Суд відмовив Насірову у відводі прокурора, якого він звинуватив у брехні

Шевченківський суд міста Києва у понеділок, 21 травня, відмовив екс-голові ДФС Роману Насірову у відводі прокурора антикорупційної прокуратури Андрія Перова. Про це повідомляє «Судовий репортер». Насіров розкритикував поведінку прокурора.


«Відверто каже неправду в залі суду. Я не можу залишити цей факт без уваги. Це вже багато разів так було. Що робить прокурор Перов? Він каже, що то судове засідання, яке він зірвав, не з'явившись у засідання суду 11 травня, коли повинні були розглядатися декілька клопотань сторони захисту і важливо було розглянути їх саме в той день, а не відтерміновувати...

Він каже, що він все-таки з'явився і зіткнувся зі мною в дверях. Це була відверта неправда. А краще сказати - брехня!

Посвідчити цей факт дуже просто - витребувати записи з камер спостереження і там буде повне підтвердження тому, що прокурор... в засіданні суду каже неправду. Точно так же він викладає факти в своїх клопотаннях. Минулого разу в засіданні ми наводили приклади, як раз за разом прокурор Перов каже неправдиві дані. Шановна колегія, прошу Вас задовольнити відвід і відвести прокурора Перова!»

Захисники та обвинувачений Новіков заяву підтримали.

«Я разом з Романом Насіровим виходив з будівлі суду. Перова я теж не зустрічав», - додав адвокат Олександр Лисак.

Прокурор проти відводу заперечував.

«Я зауважив, що я зіткнувся зі стороною захисту на виході з суду. Привітався я з паном Насіровим на виході. За руку я привітався з паном Дорошенком. Вихід з суду - ось він біля сходів... Я докладав всіх зусиль, щоб прибути до суду. З причин, незалежних від мене, я, на жаль, не зміг встигнути вчасно, про що я перепрошував у минулому засіданні... Кодекс передбачає не просто інші підстави [для відводу], а інші підстави, які свідчать про мою упередженість. Чим я міг проявити упередженість у даному судовому засіданні, я не почув», - сказав Перов.

Після виходу із нарадчої кімнати судді повідомили, що підстав для відводу не вбачають.

Прокурор продовжив читати обвинувальний акт. За словами прокурора, в кінці засідання він зупинився на 245 із 776 сторінок.

21 травня суд витратив на справу Насірова близько 3 годин. Наступне засідання призначено на 30 травня на 9.00.

Фото sud-report.org.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.