Екс-прем'єр Юлія Тимошенко почала свідчити у суді - сидячи

7 вересня Печерський районний суд міста Києва продовжив розгляд по суті кримінальної справи, порушеної стосовно Юлії Тимошенко. Засідання почалося о 09:30.
 
Судове засідання розпочалося з традиційної відмови судді Родіона Кірєєва у розгляді клопотання сторони захисту про відвід головуючому у справі. Суддя лише долучив заяву до матеріалів справи.
 
Після цього Юлія Тимошенко звернулася до суду з проханням свідчити у судовому засіданні. "Я бажаю дати покази у справі", - сказала вона.
 
Головуючий у справі почав наполягати, щоб екс-прем'єр давала покази стоячи, на що Юлія Тимошенко відповіла, що покази вона даватиме сидячи, що є формою протесту проти незаконності судового процесу. "Це форма мого протесту. Я хочу дати своє повне бачення того, що відбувається зараз і що відбувалося в 2009 році", - додала вона.
 
Крім того, лідер партії "Батьківщина" заявила про намір долучити до своїх письмових показів документи, які свідчать про відсутність в її діях складу злочину.
 
Після цього Родіон Кірєєв надав слово екс-прем'єру.
 
Юлія Тимошенко: у суду немає доказів моєї провини
 
"Цей процес є політично мотивованим, мій арешт є незаконним, а обвинувачення є надуманим. Сторона обвинувачення робить спробу підмінити поняття та замість аргументів вони роблять спробу нав’язати дискусії з пропагандистським ухилом. Це груба пропагандистська кампанія", - заявила Юлія Тимошенко сьогодні у судовому засіданні.
 
Юлія Тимошенко заявляє, що в обвинувальному висновку немає доказів, які б доводили скоєння нею злочину на посаді голови уряду в 2009 році.
 
"Обвинувальний висновок у кримінальній справі, яка проти мене сфальшована, не містить всупереч Кримінально-процесуальному кодексу будь-яких даних та доказів, які підтверджують скоєння мною злочину, будь-якого порушення закону, не кажучи вже про злочин, який передбачений частиною 3 статті 365 Кримінального кодексу України", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні під час надання показів у судовому засіданні.
 
Екс-прем'єр звернула увагу суду на безпрецедентну "оперативність", з якою кримінальну справу було передано до суду: у той же день, коли обвинувальний висновок був складений і підписаний першим заступником Генерального прокурора Ренатом Кузьміним, його було передано до суду, у цей же день справу було розподілено на суддю і було відкрито провадження.
 
Головуючий у справі суддя Родіон Кірєєв зробив зауваження Юлії Тимошенко, що вона зловживає своїм правом давати покази в суді і не говорить по суті, лише озвучуючи свої претензії до слідчого Генпрокуратури. Але екс-прем'єр продовжила свій виступ.
 
Юлія Тимошенко: судовий розгляд довів, що я не порушувала жодної норми закону
 
Юлія Тимошенко вважає, що покази свідків у суді були достатньою підставою для закриття її справи ще на етапі попереднього судового розгляду.
 
"Під час досудового слідства і під час попереднього розгляду справи у суді справа мусила бути закрита за відсутністю будь-яких елементів складу злочину у моїх діях. Це очевидно для будь-якого правознавця", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні під час надання показів у судовому засіданні.
 
Крім того, за словами екс-прем'єра, у матеріалах справи містяться письмові докази її невинуватості: лист тодішнього міністра юстиції Олександра Лавриновича, лист тодішнього заступника Генпрокурора Віктора Кудрявцева, в яких є підтвердження, що підписані нею директиви не можуть вважатися урядовим документом.
 
Не є доказом перевищення влади і надання доручень Юрію Продану. "Видання моїх доручень Міністру палива та енергетики у вигляді директив на переговори делегації НАК "Нафтогаз" не може вважатися перевищенням влади та службових повноважень", - підкреслила екс-прем'єр.
 
Юлія Тимошенко крім того нагадала, що Кабінет міністрів не має повноважень видавати директиви на переговори між господарюючими суб’єктами, а лише директиви для укладення міжнародних договорів.
 
"Я не порушувала у 2009 році жодної норми закону, і це прямо доведено нами під час судового розгляду", - резюмувала Юлія Тимошенко.
Юлія Тимошенко: Верховна Рада підтвердила законність газових угод з Росією
Юлія Тимошенко заявляє, що законність газових угод з Росією 2009 року було підтверджено на етапі юридичного визнання їх чинності, зокрема, їх ратифікацією Верховною Радою України.
"Угоди, які підписані тоді НАК "Нафтогазом України", я підкреслюю – НАК "Нафтогазом", а не мною особисто, і НАК "Нафтогазом" розроблялися, і НАК "Нафтогазом" запроваджені – вони ратифіковані тричі. Перше – правлінням НАК "Нафтогазу", який підписував їх, друге – урядом 21 січня 2009 року, третє – ратифіковані Верховною Радою України", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні під час надання показів у судовому засіданні.
Екс-прем'єр також зазначила, що на обговоренні газових угод на засіданні Кабінету міністрів 21 січня 2009 року була присутня заступник Генерального прокурора Тетяна Корнякова, і ухвалення урядом угод проходило за умов відкритості та прозорості. "Уряд України у легітимний спосіб схвалив дії урядової делегації, яку я очолювала, і ні в кого тоді не виникло питань. Це була ратифікація угод урядом. І тоді заступник Генерального прокурора не висловила сумнівів у законності дій прем’єр-міністра", - додала Юлія Тимошенко.
Юлія Тимошенко заявляє, що до справи не долучено головний документ, на якому базується обвинувачення
Юлія Тимошенко вважає, що суд повинен дати окрему оцінку факту відсутності в матеріалах справи оригіналу директив, які були видані нею голові НАК "Нафтогаз України" Олегу Дубині на проведення переговорів з ВАТ "Газпром" у 2009 році.
"Коли головний документ, навколо якого ведуться всі перемовини і зараз формується вся кримінальна справа, взагалі не є оригіналом, що робила Генеральна прокуратура, чому не вилучила оригінал і не долучила до справи? Я хотіла би, щоб суд дав окрему оцінку", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні під час надання показів у судовому засіданні.
Екс-прем'єр зазначила, що в матеріалах справи немає оригіналу директив, на яких стоїть її особистий підпис. "Я не виключаю, що директиви, які є в матеріалах справи, не є сфальшованими. Це безпрецедентно, коли головний документ, навколо якого формується кримінальна справа, не долучено до справи", - сказала вона.
На даний момент у суді оголошено технічну перерву на 10 хвилин.
Юлія Тимошенко вимагає доказів наявності її особистих інтересів у підписанні газових угод
Юлія Тимошенко заявляє, що під час судового слідства представники державного обвинувачення не змогли довести наявність особистих інтересів екс-прем'єра під час підписання газових угод з Росією у 2009 році.
"В обвинувальному висновку державне обвинувачення стверджує про те, що "прем’єр-міністр, діючи в особистих інтересах", що категорично не доведено, суд не отримав доказів наявності умислу, і я хотіла би, щоб під час дебатів суд навів докази та мотиви", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні під час надання показів у судовому засіданні.
Юлія Тимошенко назвала "бредовими інсинуаціями, які в хаотичному порядку викладені в обвинувальному висновку" заяви Генеральної прокуратури про те, що вона під час газової кризи 2009 року нібито діяла в особистих інтересах.
Екс-прем'єр переконана і у безпідставності заяв представників державного обвинувачення про те, що вона всупереч усвідомленню необґрунтованості вимог російської сторони погодилася підписати газові угоди. "Це набір слів, який жодного доказу у справі не має. Це твердження є голослівним і безпідставним", - зазначила вона.
Юлія Тимошенко також вважає абсурдом звинувачення Генеральної прокуратури в тому, що вона через підписання невигідних для України газових угод намагалася створити собі "позитивний імідж ефективного керівника держави, який зміг розв’язати газову кризу".
"Я абсолютно чітко працювала для того, щоб держава нормально жила, щоб люди забезпечували свої потреби, щоб державні корпорації нормально працювали. Я дуже посилено працювала як політик, щоб внаслідок своєї діяльності як прем’єр-міністр створити собі позитивний імідж. І це абсолютно нормально для кожного політика. Це не може бути мотивом злочину, не може бути умисною дією незаконного характеру", - підкреслила Юлія Тимошенко.
Під час дачі показів Кірєєв часто перебиває Тимошенко
Захист Юлії Тимошенко просить суд не перебивати екс-прем'єра під час дачі показів у справі, які стосуються подій навколо укладення газових угод з Росією в 2009 році.
"Я просив би не перебивати Юлію Тимошенко, бо таким чином ми затягуємо судовий процес", - заявив захисник екс-прем'єра Олександр Плахотнюк у відповідь на зауваження сторони обвинувачення щодо того, що заяви підсудної нібито "не мають нічого спільного з допитом", і що це "у чистому вигляді політичні заяви".
Олександр Плахотнюк наголосив, що суддя може зупиняти його підзахисну під час виступу лише на стадії судових дебатів, і попросив не заважати екс-прем'єру давати вільні покази у справі. "Покази Юлії Тимошенко даються в межах обвинувального висновку. Зараз Юлія Тимошенко дає вільні пояснення по справі. У нас в залі судового засідання не ведеться трансляція, тому говорити, що це політичні заяви, просто безпідставно. Усі покази стосуються пред’явленого обвинувачення і суті справи", - констатував адвокат.
У свою чергу, захисник Юрій Сухов зазначив, що виступ Юлії Тимошенко в суді готувався командою фахівців у галузі права. "Такі закиди прокурорів свідчать, що вони не розібралися, в чому полягає склад злочину", - додав захисник.
Після цього головуючий у справі звернувся до Юлії Тимошенко з вимогою надавати пояснення стосовно "обставин, які мають значення у справі".
"Я зобов’язана аналізувати свої дії, якраз пояснення своїх посадових повноважень у контексті норм і правил, яких я мусила дотримуватися. Розповідати про те, яка там була погода, хто в чому був одягнений, в яких кімнатах це відбувалося – вибачте, але це абсолютно не стосуються справи", - обурилася екс-прем'єр.
На даний момент Юлія Тимошенко продовжує давати вільні пояснення у справі.
Кірєєв дав Юлії Тимошенко 45 хвилин на відпочинок
У судовому засіданні з розгляду справи екс-прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко оголошено перерву для відпочинку.
Суддя Родіон Кірєєв повідомив про перерву, враховуючи, "що підсудна перебуває під вартою", і оголосив перерву на 45 хвилин – до 13:50.
Після перерви Юлія Тимошенко продовжить давати вільні покази у справі.
 
Юлія Тимошенко: суд зобов’язаний врахувати фінансові документи, які свідчать про відсутність збитків державі
Юлія Тимошенко просить суд при винесенні вироку врахувати фінансові документи, які підтверджують відсутність завдання збитків державі її діями на посаді прем’єр-міністра.
"Яка логіка була в діях слідчого, який однією рукою підшиває (до матеріалів справи) висновок Міністерства юстиції і Генеральної прокуратури, де спростовується обвинувачення, а другою підписує обвинувачення?" – сказала Юлія Тимошенко в судовому засіданні під час дачі показів.
"Тому я, пане суддя, прошу: коли ви будете в нарадчій кімнаті аналізувати все, обов’язково візьміть до уваги, по-перше, том 7, сторінка 81-95 одночасно з показами Галини Петрівни Ільчук, яка сказала, що згідно з Законом "Про бухгалтерський облік" для фінансової звітності використовуються виключно бухгалтерські документи, візьміть до уваги акт КРУ пані Рубан, яка підписала 21.08.2010. І я прошу просто: зробіть висновок, що немає збитків при використанні технічного газу в 2009 році", - звернулася Юлія Тимошенко до головуючого у справі.
Зокрема, Юлія Тимошенко зазначила, що документи фінансової звітності "Укртрансгазу" за 2009 рік свідчать про прибутковість підприємства в тому році. "Якби були збитки, вони б обов’язково відображалися в підсумках фінансової звітності "Укртрансгазу" за 2009 рік. Ця бухгалтерська підсумовуюча звітність за 2009 рік здається в Податкову адміністрацію, і там зазначено - ми взяли з Податкової адміністрації всі документи - там зазначено, що "Укртрансгаз" в 2009 році напрацював в прибуток. Скажіть, будь ласка, про які збитки говорить обвинувачення і за що вони просять для мене від 7 до 10 років позбавлення волі, якщо цього не було?" – поцікавилася вона.
За словами екс-прем'єра, слідчі Генеральної прокуратури, які розслідували її кримінальну справу, та перший заступник Генерального прокурора Ренат Кузьмін, який підписав обвинувальний висновок, повинні нести відповідальність за те, що "нахомутали в цій справі".
"Я вважаю, що все, що відбувається, загнало і країну, і діючого Президента в глухий кут, загнало всю систему правосуддя, і з цього треба вийти", - підсумувала Юлія Тимошенко.
Юлія Тимошенко заявила, що Ющенко під присягою дав неправдиві свідчення
Юлія Тимошенко звернула увагу суду на неправдивість свідчень, які під час свого допиту у якості свідка зі сторони державного обвинувачення надав колишній Президент України Віктор Ющенко.
"Покази Ющенка щодо його невтручання у переговорний процес по укладанню газових угод дає підтвердження того, що ним було надано неправдиві свідчення під присягою", - сказала Юлія Тимошенко в судовому засіданні під час дачі показів.
Екс-прем'єр переконана, що саме через втручання Віктора Ющенка у газові переговори наприкінці 2008 року було зірвано можливість своєчасного підписання газових контрактів на постачання та транзит російського природного газу територією України.
"Головною причиною так званої газової кризи, переведення газотранспортної системи в реверсний режим та її перебування на межі техногенної катастрофи, жорсткої позиції російської сторони щодо визначення ціни на газ є саме відкликання Президентом України Віктором Ющенком Олега Дубини 31 грудня з переговорів в Москві", - підкреслила Юлія Тимошенко.
Юлія Тимошенко вимагає закриття кримінальної справи
Юлія Тимошенко просить суд закрити кримінальну справу, порушену проти неї, на підставі наданих нею суду вільних показів у справі.
"Усе, що я виклала в показах – це інформація щодо документів, подій, які відбувалися, щодо експертиз. Це мої покази, але враховуючи їх зміст, я прошу вважати їх заявою про закриття кримінальної справи у зв’язку з відсутністю в моїх діях складу злочину по пункту 6.2 Кримінально-процесуального кодексу. Я прошу це вважати клопотанням про закриття кримінальної справи", - заявила Юлія Тимошенко сьогодні у судовому засіданні.
Екс-прем'єр також додала, що її свідчення будуть передані суду. "Ми передамо в письмовому вигляді весь цей документ", - сказала вона.
Після цього захисники Юлії Тимошенко звернулися до суду з проханням зробити перерву у судовому засіданні та перенести допит екс-прем'єра на наступний день. "Вже шість годин Юлія Тимошенко виступала, і це не пов’язано з затягуванням розгляду кримінальної справи, але для того, щоб мати можливість дати відповіді на питання, Юлії Володимирівні потрібно відпочити. Тому захист просить оголосити перерву хоча б до завтра", - зазначив адвокат Олександр Плахотнюк.
Після того, як суд поставив на розгляд це питання, сторона обвинувачення висловилася проти задоволення клопотання, і суд на місці постановив розпочати допит екс-прем'єра.
Зараз Юлія Тимошенко у судовому засіданні відповідає запитання сторони обвинувачення.
Юлія Тимошенко: органи слідства мали з'ясувати, де знаходиться оригінал директив
Юлія Тимошенко вважає, що слідчі органи повинні встановити місце зберігання оригіналу директив, наданих нею делегації НАК "Нафтогаз України" на переговори з російським ВАТ "Газпром".
"Діловодство не входило в мою компетенцію, тому це мали встановити органи слідства, де зберігається цей документ. За правилами діловодства це мусило би зберігатися в Міністерстві палива та енергетики, але, враховуючи, що тепер міністр палива та енергетики має відношення до "Росукренерго", я не знаю, який документ там може зберегтися", - відповіла Юлія Тимошенко на запитання представника державного обвинувачення прокурора Лілії Фролової щодо місця знаходження оригіналів директив.
Як відомо, сторона захисту неодноразово вказувала на відсутність в матеріалах справи оригіналу директив прем’єр-міністра на проведення газових переговорів у січні 2009 року.
Юлія Тимошенко: я діяла в межах своїх повноважень
Юлія Тимошенко заявляє, що під час проведення урядових переговорів та доведення їх результатів до господарюючого суб’єкта НАК "Нафтогаз України" в 2009 році діяла відповідно до норм чинного на той час законодавства.
"У січні і в інші місяці мого урядування я не перевищувала свої службові повноваження. Я діяла строго в межах своєї компетенції. Про це свідчить закон "Про Кабінет міністрів", який прямо дає мені право вести від імені уряду переговори, в тому числі, з прем’єр-міністром іншої держави", - сказала Юлія Тимошенко сьогодні у судовому засіданні у відповідь на запитання її захисника Олександра Плахотнюка, чи перевищувала вона службові повноваження в 2009 році.
Юлія Тимошенко підкреслила, що відповідно до закону "Про Кабінет міністрів" вона мала законне право давати свої доручення керівнику господарюючого суб’єкта НАК "Нафтогаз України". "Якщо б я захотіла передати свої доручення керівнику НАК "Нафтогаз України", я б скористалася статтею 44 закону "Про Кабінет міністрів", де прем’єр-міністр представляє Кабінет міністрів у відносинах з підприємствами, тобто з господарюючими суб’єктами. Треба було – я би передала, нічого страшного в цьому немає, і ніякого перевищення посадових повноважень немає", - додала вона.
Юлія Тимошенко наголосила, що вона не втручалася в процес підписання контрактів між господарюючими суб’єктами. "Результати переговорного процесу я оформила так, як передбачено Регламентом Кабінету міністрів України", - пояснила вона.
Крім того, екс-прем'єр зазначила, що з огляду на те, що НАК "Нафтогаз" є монополістом у газові сфері України, в державі склалася практика взаємних стосунків між керівництвом держави та НАК "Нафтогаз України". "Я хочу вам нагадати, що всі прем’єр-міністри всіх урядів, усі чотири президенти завжди спілкувалися напряму з керівництвом НАК "Нафтогазу", і це не було ніколи якоюсь екстраординарною подією. Завжди відбувається спілкування вищих керівників держави безпосередньо з керівництвом НАК "Нафтогазу", тому що це ключова монополія країни. Усі показники балансу НАК "Нафтогаз України" прямо кореспондуються з показниками державного бюджету", - підкреслила вона.
Юлія Тимошенко відповіла на всі запитання учасників судового процесу
У засіданні Печерського районного суду міста Києва з розгляду кримінальної справи екс-прем'єр-міністра України завершився допит Юлії Тимошенко.
Дача показів Юлії Тимошенко та її допит тривали близько восьми годин. Екс-прем'єр відповіла на всі запитання представників державного обвинувачення, представника цивільного позивача НАК "Нафтогаз України", захисників та головуючого у справі судді Родіона Кірєєва.
Юлія Тимошенко: інформація про реальну оцінку безглуздих обвинувачень має бути доступною всім
У судовому засіданні з розгляду кримінальної справи екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко оголошено перерву до 09:30 четверга, 8 вересня.
Головуючий у справі суддя Родіон Кірєєв оголосив перерву у зв’язку з наявністю великої кількості клопотань, які будуть розглянуті на наступному судовому засіданні.
"Я сподіваюся, що журналісти, які були присутні в залі судового засідання, ви самі всю абсурдність бачили пред’явленого мені обвинувачення, і я дуже сподіваюся на те, що все ж таки після сьогоднішніх моїх пояснень в інформаційному просторі просто з'явиться інформація про реальну оцінку цих безглуздих обвинувачень. Збитків немає, перевищення немає, і я це виклала протягом шести годин. І те, що вони роблять – це просто виходить за всі межі закону. Тому прошу: попрацюйте над тим, щоб цю інформацію дати якомога ширше до людей", - сказала Юлія Тимошенко після завершення судового засідання.
Крім того, Юлія Тимошенко подякувала своїй парламентській фракції за акцію, проведену у Верховній Раді вчора, 6 вересня. "Це було класно. Я хочу сказати, що це точно обійшло всі канали телебачення, всі побачили і акцію, і позицію, і промову. Іване Григоровичу (Кириленко), дуже дякую! Блискуче все це пройшло! Я всім дуже дякую за те, що це відбувається, вам безмежно дякую за мужність, за єдність, за правильні підходи. Ви справжня команда, молодці!", - сказала Юлія Тимошенко.
Сьогодні суддя Родіон Кірєєв, на відміну від інших днів судового розгляду, не поставив на розгляд традиційне клопотання сторони захисту про зміну Юлії Тимошенко міри запобіжного заходу.
Перед завершенням судового засідання головуючий у справі повідомив, що до суду від НАК "Нафтогаз України" надійшов договір між НАК "Нафтогазом" та "Росукренерго" про співпрацю у газовій сфері на 2006-2010 роки. Суддя повідомив, що копії договору будуть надані всім учасникам судового процесу.
Юрій Сухов: жодних законних підстав для подальшого утримування Юлії Тимошенко під вартою немає
Захисник Юлії Тимошенко Юрій Сухов переконаний, що сьогодні суд не розглядав клопотання про скасування міри запобіжного заходу стосовно Юлії Тимошенко через відсутність підстав залишати екс-прем'єра під вартою.
"Що є принциповим, на мою думку – суд сьогодні не розглянув чомусь клопотання про зміну запобіжного заходу. На нашу думку, він це зробив чи відмовся у зв’язку з тим, що немає зараз у суду жодних підстав відмовити нам у зміні запобіжного заходу, адже жодних підстав для подальшого утримування Юлії Тимошенко під вартою, визначених законом, немає", - сказав Юрій Сухов журналістам сьогодні після завершення судового засідання.
Адвокат також повідомив, що завтра планується розгляд судом клопотань сторони захисту та сторони обвинувачення. "Щодо завтрашнього дня, я думаю, що ми почнемо з розгляду клопотань. Я так приблизно подивився – близько 60 клопотань тільки наші, є клопотання, наскільки я розумію, обвинувачення, тобто, може у прокурорів будуть якісь клопотання, у цивільного позивача. Після цього, якщо будуть задоволені наші клопотання, то відбуватися будуть відповідні процесуальні дії у зв’язку з виконанням задоволених клопотань. Потім побачимо", - сказав він.
"Якщо буде задоволене клопотання про призначення додаткових експертиз, а сьогодні це питання постало, адже в справі немає оригіналу директив, поставало питання про безпідставність економічних експертиз. Якщо вони будуть призначені повторно, то це буде тривати, я думаю, навіть не один тиждень", - підсумував Юрій Сухов.
За матеріалами tymoshenko.ua


Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Этой ночью рашисты провели 10-часовую «шахедную» атаку по Украине - всего 13 «шахедов» было выпущено противником, все 13 БпЛА сбиты силами ПВО

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.