Судові хроніки

До чергової частини Дніпровського управління поліції надійшло повідомлення жінки про те, що до її помешкання на Русанівському бульварі проник невідомий та забрав цінні речі. Потерпіла розповіла, що прокинулася від шуму в оселі. Відкривши очі, побачила неподалік себе чоловіка, який копирсався у шафі. На запитання, хто він і що тут робить, зловмисник нічого не відповів, а після цього втік з помешкання.

13 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту в інтересах підозрюваного Стельмашенка Т.О. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України та продовжено підозрюваному Стельмашенку Т.О. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 05 жовтня 2018 року включно.

верховний суд росії визнав законним вердикт московського міського суду про 12 років ув'язнення для журналіста Укрінформу Романа Сущенка. Відповідне рішення оголосив у вівторок суддя верховного суду рф, повідомляє кореспондент УНІАН в рф, який присутній у залі суду. Таким чином, апеляцію захисників відхилено в повному обсязі, передає Укрінформ.

Зловмисник зламав замки пасажирських дверей іномарки та викрав сумку з особистими речами і комп’ютером. Подія трапилася у листопаді минулого року. До чергової частини Дарницького управління поліції звернувся власник автомобіля і повідомив про крадіжку, повідомляє прес-служба Нацполіції Києва.

До апеляційного суду Одеської області надійшли апеляційні скарги захисника на ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, якими до громадян К., С., П., Ш. та С., підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 та ст. 190 ч.4 КК України (шахрайство, вчинене повторно, за попередньою змовою, організованою групою в особливо великих розмірах) був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу, у сумі 1 500 415 грн.