Судові хроніки

Дрогобицькою місцевою прокуратурою підтримувалось державне обвинувачення у суді стосовно 35-річної мешканки Дрогобиччини, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілому).

Суд постановив проводити експертизу підпису Саакашвілі підконтрольній кишеньковій установі високопосадовців - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за керівництвом якого тягнеться низка скандалів. Судді ухвалили, що міжнародні експерти, про яких клопотали адвокати, можуть бути долучені установою лише в разі потреби і за погодження з суддями.

В Одеській ОДА, замість 15-ти витребовуваних судом документів для експертизи, знайшли всього лише один з оригіналом підпису Михайла Саакашвілі. І це за 2 роки його перебування на посаді губернатора. Про це йшлося сьогодні на засіданні Касаційного адмінсуду у складі Верховного суду, повідомляє прес-служба партії «РУХ НОВИХ СИЛ».

20 червня 2018 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішення, винесеного судами першої та другої інстанції за позовом НАБУ про визнання недійсним договору, за яким «Укрзалізниця» втратила 26,7 млн грн. Йдеться про закупівлі у 2015 році ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» (далі ДП «УПП УЗ») на суму понад 150 млн грн, без проведення процедур конкурсних торгів, в інтересах постачальників такої продукції.

Про це повідомляє на своїй сторінці Фесйбук нардеп від «Батьківщини» Сергій Власенко: «Сьогодні оскаржив у «новому» Верховному Суді два укази Порошенка: 1. Про призначення Головатого суддею КС та 2. Про призначення Жебрівського аудитором НАБУ.