Судові хроніки
Юрій Павленко «Хорт» отримав вирок – 4,6 років позбавлення волі. Суддя каже – за злісне хуліганство. Засуджений переконує, що за порваний портрет президента Петра Порошенка. Втім, буде великим спрощенням називати справу, що тягнулася понад рік і постала логічним продовженням Революції гідності, справою «порваного портрету».
Детальніше...Додати коментар
Учора, 1 квітня, Вінницький міський суд виніс вирок Юрію Павленку (Хорту). Юрію Павленку (Хорту) висунуто обвинувачення за організацію та участь в масових заворушеннях шостого грудня 2014 року під стінами Вінницької ОДА. Суддя в справі Ірина Курбатова текст вироку читала більш як дві години. Вона визнала Юрія Павленка винним, його позбавили волі на 4 роки та 6 місяців. Адвокат Бонюк сказав, що відповідно до закону Савченко, Юрію Павленку (Хорту) залишилося сидіти в ув'язненні ще рік.
Днепровский районный суд Киева в пятницу, 1 апреля, отменил розыск бывшего депутата Верховной Рады Юрия Иванющенко. Об этом заявил нардеп от БПП Сергей Лещенко в Фейсбуке.
«Ну что же, новое «днище» не заставило себя ждать! В пятницу утром «судья по вызову» Чаус принял решение в интересах ближайшего соратника януковича Юры Енакиевского. Он отменил розыск Юрия Иванющенко. Также он отменил санкцию на доставку его под стражей для избрания меры пресечения.
Киевский апелляционный административный суд обязал Кабмин восстановить в должности экс-главу Госфининспекции Николая Гордиенко, которого уволили 4 апреля 2015 года. Об этом сообщила пресс-служба Министерства юстиции Украины.
Слідчим управлінням прокуратури Київської області розслідувались кримінальні провадження за фактом незаконного притягнення суддями до адміністративної відповідальності учасників мирних акцій протесту під час Революції Гідності.
Відтак, двоє суддів районних судів Київської області, діючи умисно, всупереч закону, притягували до адміністративної відповідальності учасників «Автомайдану», забороняючи їм керувати транспортними засобами на строк до 6 місяців.
Це може зацікавити:
- Судді в Київській апеляції некомпетентні чи заангажовані?
- Суд над Коломойським - не поспішайте відкорковувати шампаньолу
- Апеляційну скаргу банку задоволено частково, рішення міського суду скасовано, постановлено нове - позов про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Відповіді штучного інтелекту не визнаються як джерело достовірної науково доведеної інформації, тому відхилення судом клопотання про дослідження їх як доказу у справі є правомірним - КГС ВС
Останні новини
Луцькі патрульні зупинили водія за перевищення швидкості, надумали взагалі затримати людину, а згодом ще й повезли в ТЦК