Наслідки судової «реформи» - тепер в Україні кожен суддя замінить собою Конституційний суд
- Подробиці
- Опубліковано 12.09.2017 11:00
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1668
Починаючи з четверга українська парламентська опозиція («Батьківщина», «Самопоміч» та частково Свобода) бореться проти Пєціної «судової реформи». Ми боремось цивілізованим, європейським , парламентським шляхом. Ми підготували поправки в цей абсурд, щоб спробувати хоч якось виправити те, що вам підготував Пєця.
За цих два дня (четвер та п'ятниця) Пєціна більшість залишила в силі:
- те, що тепер люди та громадськість не зможуть бути вільно присутніми на судових засіданнях. Слухачі будуть допускатися в судове засідання лише відповідно до кількості «вільних місць».
- тепер суддя зможе «вмотивовано» (а що таке «вмотивовано» в українських судах, ми з вами добре знаємо) заборонити відео- та фотофіксацію судового процесу. Такого раніше не було.
- суд може встановити місце, з якого може вестися фото та відео зйомка;
- ви не зможете заявляти відводи суду, окрім як на підготовчій стадії процесу;
- адвокати можуть бути притягнутими до відповідальності, якщо вони будуть «вводити в оману» суд;
- два заявлених відводи можуть кваліфікуватися як «зловживання правом» і за це настає відповідальність;
- ви будете сильно обмежені в частині подання доказів;
- будь-який суддя зможе НЕ застосовувати закон, якщо він (суддя) буде вважати, що цей закон не відповідає Конституції . Тобто в Україні кожен суддя замінить собою Конституційний суд;
- розподіл справ в суді буде лише ЧАСТКОВО автоматичним;
- у процесі з'явиться «експерт в галузі права».
І ЦЕ ЛИШЕ ЧАСТИНА цієї «чудової реформи», яку ми в парламенті пройшли.
У мене просте питання: а де вся наша так звана «юридична та адвокатська спільнота»? Де всі ці професОри і доценти, які, як правило, з екранів телебачення розповідають про верховенство права? Де всі ці хлопці і дівчата, які так ратують за права простих громадян чи за дотримання прав учасників процесу?
Чи всі вони знову «води в рот набрали», як це було під час політично мотивованих процесів часів янека?
Де всі ці «громадські організації юристів та адвокатів»? Чи всі вони годинами сидять в приймальні Льоши Філатова (заступник голови АП з юр. питань), щоб він «нарізав їм трошки юридичного ринку»?
Так само, як вони сиділи в приймальнях Лавриновича, Лукаш та Портнова в 2010-2013 роках, допомагали Курченку грабувати країну, а потім побігли на Майдан, навіть не розуміючи, що вони теж допомагали янеку будувати тоталітарну державу?
Сергій Власенко, facebook.com
Фото podrobnosti.ua
Також з цієї категорії...

Арбузов и бизнес по-донецки вынудят...
11 апр. 2013 г.

МЗС України зробило заяву з...
16 июн. 2014 г.

В Донецке обстреляли школу и...
1 окт. 2014 г.
Набираючі популярність...

Західні медіа опублікували подробиці, як...
8 февр. 2025 г.

Як українці годують чиновницьку касту:...
28 апр. 2025 г.

Чудовищный сон Украины на день...
29 авг. 2025 г.
Останні новини
06.09.2025 10:40
Збито та подавлено 68 ворожих БпЛА06.09.2025 10:29
960 кацапів подохло минулої доби на українській землі05.09.2025 12:26
Збито та подавлено 121 ворожий БпЛА05.09.2025 12:09
810 москалів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 4 вересня обговорили наступні теми:
Коментарі