У соцмережах жваво обговорюють звинувачення проти очільниці МВФ у спробі покращити рейтинг Китаю

Директорка-розпорядниця МВФ Крісталіна Георгієва опинилася в центрі скандалу навколо даних рейтингу Світового банку «Легкість ведення бізнесу» (Doing Business) за 2018 рік, невідповідність у яких виявило розслідування, проведене юридичною фірмою WilmerHale на замовлення Світового банку.


Сама Георгієва заявила, що вона «докорінно на погоджується із звинуваченнями», повідомляє Голос Америки.

«Скажу просто: неправда, - заявила Георгієва під час зустрічі із співробітниками Фонду в п'ятницю, повідомляє Reuters. - Ні цього разу, ані раніше чи після цього я не чинила тиск на співробітників задля маніпуляції даними».

Раніше Світовий банк оприлюднив результати незалежного дослідження, де йшлося, що Китай мав би бути на 85, а не 78-му місці рейтингу «Легкості ведення бізнесу» в 2018 році. Зміни в рейтингу дослідники пов'язали з «тиском» тогочасної виконавчої керівниці Світового банку Георгієвої та її радника «з метою провести конкретні зміни в даних Китаю задля того, щоб підвищити його рейтинг у час, коли, за очікуваннями, Китай мав зіграти ключову роль у збільшенні капіталу банку».

Після оголошення результатів дослідження Світовий банк заявив, що цілком припиняє публікацію рейтингу «Легкості ведення бізнесу».

Експерти активно обговорюють ситуацію в соцмережах.

«Дипломатія та економіка не можуть існувати під одним дахом», - твітує колишній головний економіст Світового банку і лауреат Нобелівської премії Пол Ромер. Він пішов з установи в 2018 році на тлі конфлікту з Георгієвою через визначення рейтингу Чилі.

«Можливо, легше зрозуміти, чому я вирішив піти зі Світового банку, аніж працювати під керівництвом Крісталіни Георгієвої», - твітує економіст.

«Гідна людина пішла би у відставку», - твітує про Георгієву британський економіст Тімоті Еш. «Але, - додає він - гідність, як видається, небагато важить серед давоських еліт».

Економіст американської «Атлантичної ради» Андерс Аслунд вважає, що хоча Китай намагається просувати свої інтереси у Світовому банку, індекс «Легкість ведення бізнесу» варто зберегти.

«Хто дбає, має Китай рейтинг 78 чи 85? Лише корумпований китайський уряд, але обидва числа свідчать, що вони достатньою корумповані і приблизно наскільки», - твітує він.

Канадська економістка Марія Попова погоджується з Аслундом щодо того, що індекс варто зберегти і вказує - «індекси - це завжди неточна наука». На думку Попової, у тому, що трапилось, не було конфлікту інтересів чи корупції Георгієвої та її радника.

Крісталіна Георгієва. Фото Reuters



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Оперативная обстановка на 15 августа на 15 часов по киевскому времени – самым тяжелым направлением для нас является бахмутское

подробнее

Опрос

На вашу думку, як має бути страчений путін?

Конфликты и законы © 2008-2022.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.