Офіс дуже простих рішень
- Подробиці
- Опубліковано 16.01.2025 20:02
-
Автор: Конфлікти і закони Конфлікти і закони
- Переглядів: 486
Їду вчора в машині, слухаю радіо. Якийсь «військовий експерт» каже, що ми не можемо робити на базі бригад дивізії, тому що це дорого і немає командного складу. Тому ми будемо робити корпуси.
Каже, що ми не можемо мобілізовувати молодь, тому що «вона тут же загине в боях». Тому «ми змушені» переводити військових з авіації в піхоту і бусифікувати будь-кого на вулицях, щоб «наситити особовим складом» бригади, які воюють, а вже потім, якщо захід дасть нам зброю, будемо створювати нові бригади, призивати молодь, півроку вчити, і тільки потім...
Неправда.
Дивізія - це близько 15-20 тис. особового складу. Бригада - 3-5 тис. Тобто, три-чотири бригади - це чисельність дивізії. При цьому штаб дивізії за чисельністю ненабагато більший за штаб бригади; у трьох-чотирьох бригадах - три-чотири штаби, тому в дивізії приблизно вдвічі менше штабних командирів, ніж у трьох-чотирьох бригадах.
А якщо об'єднувати три-чотири бригади в корпус, то з'являється ще й штаб корпусу, і кількість командирів зростає як на дріжджах.
Досвідчені бригади, які успішно воюють, легко трансформувати в дивізії, перетворюючи батальйони на полки, а роти на батальйони.
Таким чином на базі досвідченого кістяка можна і потрібно створювати великі з'єднання, командири яких замість різноманітних «оперативно-тактичних командувань» (ще один штаб) відповідатимуть за свою ділянку фронту.
Замість створення з нуля нових бригад з офіцерами-«піджаками» - необстріляними випускниками військових кафедр і наловленими тцкашниками «бійцями», треба укрупнювати бойові бригади до дивізій і додавати людей до досвідчених військових колективів, де їх навчать воювати, де вони воюватимуть з користю і матимуть більше шансів вижити.
Здавалося б, просте рішення. Хіба ні?
Що стосується молоді («вони ж діти»): а якому дурневі спало на думку «геніальна» піар-ідея скасувати в роки великої війни строкову службу?.. Тепер потенційні бійці до 25 років не вчаться військовій справі і не приносять ніякої користі обороні країни.
Сьогодні у нас, напевно, тисяч 200 солдатів охороняє білоруський кордон, кордон із Придністров'ям, чорноморське узбережжя, тилові склади, бази, важливі об'єкти. Сидять військові у відносно спокійних чернігівських і сумських лісах. Що, не можна тут задіяти молодих бійців під керівництвом досвідчених командирів, щоб вони навчалися військової справи і стримували агресивні амбіції противника?
Що заважає знизити мобілізаційний вік хоча б на два роки з умовою ненаправлення «молодих» у зону бойових дій до досягнення 25 років?.. Таким чином можна було б вивільнити до 200 тис. «старих» бійців і зупинити російський наступ.
Офіс дуже простих рішень даремно їсть свій хліб.
Юрий Касьянов, facebook.com
Фото nv.ua
Також з цієї категорії...
Проект Евразийского союза: за и...
11 окт. 2012 г.
Оппозиция, идете на переговоры? Не...
20 янв. 2014 г.
Сжимается кольцо вокруг Луценко, но...
15 авг. 2019 г.
Набираючі популярність...
Оперативна інформація станом на 08.00...
16 янв. 2025 г.
1480 москалів подохло минулої доби...
16 янв. 2025 г.
Збито 34 ворожих БпЛА, 18...
16 янв. 2025 г.
Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 16 січня обговорив наступні теми:
Коментарі