Політика

Не располагая желанием заниматься решением множества внутренних задач, стоящих перед российским народом, путинское руководство взялось за реализацию «захватнической политики». Данная архаическая модель поведения была характерна еще для московского княжества времен монгольского ига, и с тех пор так и осталась родовой травмой российской правящей верхушки даже в ХХI веке. Исходя из этого, политический консенсус в россии привязан к очень опасной формуле: некомфортная, неудобная, убогая жизнь простых россиян в обмен на величие страны.

Авторитарный лидер, премьер-министр Венгрии Орбан становится теперь главным «слугой» у президента россии путина и прокси-силой кремля в борьбе с НАТО и ЕС, агентом интересов кремля в Европе. Туже роль проводника политической воли путина выполняет авторитарный лидер Белорусии Лукашенко, который готовый, по просьбе кремля, конфликтовать как в «СНГ», так и в Европе.

Каких-то новых поразительных сюжетов, после получения москвой ответов от США и НАТО на их ультиматумы, пока не просматривается. Но сказать, что россия «сосредотачивается», тоже нельзя, ведь она сильно зависима от воздействия международной конъюнктуры. Разжигание российской стороной военной тревоги глобального масштаба начало досаждать их старшему «брату» – китайскому руководству. Непонятные демонстрационные перемещения вс рф в европейской части страны, особенно на границах Украины, идут в разрез с текущей установкой Пекина на соблюдения «олимпийского перемирия», т.е. воздержание от войны.

Крупные фигуры высшего руководства путинской россии сделали ряд публичных заявлений о нежелательности военного сценария в текущем противостоянии со странами евроатлантического блока. Глава МИД Сергей Лавров сильно смутил своими ответами неистовую нерусскую пропагандистку Симоньян, которая в погоне за длинным долларом все мечтает отправить русскую молодежь погибать, лишь бы «жахнуть по Вашингтону» и «сопли не жевать». Однако у Лаврова другой темник: «Если это зависит от российской федерации, войны не будет. Мы войн не хотим…», тем более в ответах натовцев были обнаружены «рациональные зерна». И дальше монотонно стал перечислять проблемы «неделимости безопасности», Хельсинкский Заключительный акт и Парижскую Хартию для Новой Европы 1990 г., важность перезагрузки ДРСМД, что в сумме осадило боевиков информационного фронта. Тем более ряд вопросов от Симоньян и ее подельников Лавров назвал «безграмотными» или «бессмысленными», так сказать, усомнившись в их компетентности.

«Большая игра» путинистов в супердержаву натолкнулась на реакцию оппонентов из вражеского евроатлантического лагеря. Для особо непонятливых, в кремле 26 января была озвучена консолидированная позиция правительства США и 30 государств-членов НАТО по российским ультиматумам. В мид рф получены документы не для печати, которые писались при деятельном участии американского президента Джо Байдена.