В Україна вже заарештовано 46 об'єктів нерухомості Фірташа

mayno firtash

 
Міністерство внутрішніх справ у рамках розслідування кримінального провадження стосовно компаній групи бізнесмена Дмитра Фірташа Ostchem подало в суд 110 клопотань про арешт нерухомості, яка належить компаніям, і суд вже заарештував 46 об'єктів.


Про це у себе в Faceboоk повідомив глава МВС Арсен Аваков, передають «Конфлікти і закони» з посиланням на forbes.ua.

«У продовження забезпечення інтересів держави слідством встановлено відомості про нерухоме майно та земельні ділянки, які належать підприємствам групи компаній Ostchem. На даний момент, з метою накладення арешту на об'єкти нерухомості, в суд нами було направлено 110 клопотань. До п'ятниці, в забезпечення позовів держави − арешт накладено вже на 46 об'єктів», − написав Аваков.

Міністр нагадав, що МВС висунуло звинувачення − нанесення збитків державі в 5,742 млрд грн. У тому числі борг держкомпанії 3,343 млрд грн і неодержані доходи на суму 2,399 млрд грн.

«У рамках забезпечення інтересів держави раніше нами було вже арештовано 499,121 тис. кубів природного газу, що знаходиться в сховищах «Укртрансгазу» і належить підприємствам групи Ostchem. (Рішення суду від 30 квітня 2014 р.)», − додав Аваков.

Крім цього, МВС відкрило кримінальне провадження за фактом зловживання службовим становищем колишнім керівництвом НАК «Нафтогаз України», які підозрюються у злочинній змові з управлінцями та власниками РосУкрЕнерго і Group DF в 2010 році, коли Стокгольмський арбітраж зобов'язав НАК повернути РосУкрЕнерго 12,1 млрд куб. м газу.

«Що стосується факту зловживання службовим становищем співробітниками НАК «Нафтогаз України». Ми підозрюємо змову посадових осіб колишнього керівництва НАКу з управлінцями та власниками РосУкрЕнерго і Group DF, Centragas Holding AG, які володіють 50% акцій РосУкрЕнерго, співвласником якої є також російський Газпром», − повідомив Аваков.

Міністр пояснив суть претензій МВС до зазначених компаній: «Наприкінці 2010 року Стокгольмський арбітражний трибунал виніс рішення у судовому розгляді між «Росукренерго» і НАК «Нафтогаз України» у справі про експропріацію 11 млрд куб. м газу. «Нафтогаз» був зобов'язаний повернути РУЕ 12,1 млрд куб. м газу в підземних газових сховищах України, з урахуванням 1,1 млрд. куб. неустойки».

Аваков зазначив, що це рішення Стокгольмського суду стало можливим тільки тоді, «коли керівництво НАК «Нафтогаз», імовірно за вказівкою вищого керівництва країни, очевидно увійшло в змову з Фірташем і Ко. Тоді посадовці НАКу різко і несподівано змінили позицію в суді − і... програли. Ціна питання?.. Десятки мільярдів».

Міністр поінформував, що Слідче управління МВС отримало нові свідчення щодо цієї злочинної змови. «Порушили провадження. Передали для процесуального керівництва в Генпрокуратуру. Спільно з Генпрокуратурою визначаємо порядок розслідування в цій найважливішій для країни справі», − написав міністр.



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт, полковник ЗСУ Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 9 січня

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2026.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.