​Напередодні кримінальних проступків

Рада Європи висловила критичні зауваження до проекту Закону №7279-д про запровадження інституту кримінальних проступків (диференційованої процедури розслідування злочинів в залежності від тяжкості): https://rm.coe.int/coe-ukraine-law-on-misdemeano…/16808eaeaf. Висновок підготовлено на основі дослідження експертів Лорени Бахмайєр Вінтер та Джеремі Мак Брайда.

Наразі законопроект готовий до розгляду у ІІ читанні. Є низка загроз для дотримання прав людини в частині змін до процесуального законодавства, що стосуються затримання, права на захист тощо. Я вже описував їх тут: https://ukr.lb.ua/…/400068_kriminalni_prostupki_panatseya_v…

У самому ж висновку є такі слова: «Необхідність ефективного реагування на масову злочинність щодо незначних правопорушень не повинна допускати нехтування основними процесуальними гарантіями.

На жаль, таке нехтування буде наслідком запропонованої процедури, що дозволить застосовувати процесуальні заходи перед внесенням будь-якої інформації до Єдиного реєстру як в обставинах, що призводили до зловживань у минулому, так і в інших випадках, стосовно яких не створено положень для застосування належних гарантій від такого зловживання; крім того, воно залишить незрозумілим обмеження щодо тривалості розслідування та створить можливість здійснення тиску на підозрюваних з метою примушування визнання себе винними і позбавлення сторони захисту основоположних прав».

Як говориться, що і треба було довести.

7 листопада Комітет з питань законодавчого забезпечення ВРУ розгляне зауваження Головного юридичного управління Апарату ВРУ та згаданий вище висновок.

Кримінальні проступки потрібні, це факт. Питання тільки в тому, які саме вони будуть, адже від цього залежить ефективність роботи органів правопорядку.

Євген Крапивін, експерт Асоціації УМДПЛ та Реанімаційного Пакету Реформ

Фото dt.ua