​Про позови проти Порошенка та їх перспективу

Тиск на суди здійснювали майже всі президенти. Як стверджує на своїй сторінці Фейсбук юрист-кримінолог Анна Маляр, якщо в суддів є факти і докази тиску на них з боку президента Порошенка, то важливо заради щеплення для наступних глав держави такі факти доводити. Щоб це не були просто заяви.

Судова гілка влади повинна бути незалежною. Попередні, мінімум, два президенти намагалися сконцентрувати в своїх руках владу саме над судовою гілкою. Це, зрозуміло, не стосувалося побутових справ звичайних громадян. Передусім, переділу величезного майнового комплексу.

Що стосується позову про бездіяльність Порошенка, то це наслідки внесених змін до Конституції під час судової реформи. Анна Маляр нагадує, що норму, згідно з якою президент підписує остаточні укази про призначення суддів, критикували. На її думку, це узурпація влади. Натомість захисники цієї норми стверджували, що президент гратиме роль англійської королеви. Обирає суддів Вища рада правосуддя, а президент формально ставить підпис.

Які перспективи розслідування позовів проти Порошенка?

Втім, Анна Маляр наголошує: наразі відкрити кримінальні провадження проти Порошенка неможливо. За словами юриста, згідно з Конституцією, поки президент зберігає повноваження, проти нього не можна відкривати кримінальні провадження. Тобто, до інавгурації новообраного президента кримінальні справи проти Порошенка відкрити не можна. Але після того цілком імовірно.

Фото 24tv.ua