​НАБУ наполягає на відводі неефективного прокурора у справі Роттердам плюс

Історія із перешкоджанням передачі справи «Роттердам+» до Вищого антикорупційного суду тягнеться з серпня 2020 року. Попри те, що НАБУ зібрало достатню кількість доказів для передачі справи до суду, Віталій Пономаренко двічі її закривав: у серпні 2020 (скасовано рішенням ВАКС у жовтні 2020 року) та у січні 2021 року (скасовано рішенням в.о. Керівника САП https://cutt.ly/axtvEZS).

Про це НАБУ повідомляє на своїй сторінці Фейсбук.

НАБУ неодноразово зверталось з проханням замінити Віталія Пономаренка через його неефективність, але наразі відповіді від Генпрокурора так і не отримано. Представники потерпілих у справі, у свою чергу, звернулися до суду з проханням відвести Пономаренка зі справи.

Однак ВАКС (який вже одного разу скасував рішення Віталія Пономаренка про закриття справи «Роттердам+») 18.03.2021 відмовив у відводі прокурора. Суд зазначив, що підстави для відводу є вичерпними, однак, не дивлячись на дії прокурора у провадженні – питання його відводу через неефективність поза межами компетенції суду.

НАБУ переконане, що долю цього провадження має визначити лише суд. Тому закликає Генпрокурора нарешті замінити Віталія Пономаренка як неефективного процесуального керівника у справі «Роттердам+».

Про причини – детально у відео з детективом НАБУ (https://cutt.ly/UxqJy22), який обґрунтовано розповідає про незаконність застосування формули, нюанси розслідування та перешкоди на його шляху.

Фото nabu.gov.ua