​Чи зможе НАБУ знайти доказову нитку у справі Шила?


Колишній радник Офісу президента та колишні співробітник Служби безпеки України Артем Шило давно фігурує в багатьох журналістських розслідуваннях як особа, котра по вуха застрягла у корупційних схемах. Це колись співробітники СБУ були честю та гідністю держави. Нині багато хто з них власне збагачення, через можливість використання службового становища, вважають пріоритетним. Виявилось, що Артем Шило – один з них.

У відкритих джерелах фігурують щонайменше три великі розслідування, які викликають серйозні питання до правоохоронних органів: а чому ж ці факти не є підставою для гучного розслідування правоохоронців і так, аби був результат?

То повідомлялось про розслідування щодо заволодіння державними коштами під час закупівель для «Укрзалізниці». То щодо постачання трансформаторів та кабелів за завищеними цінами, що, за підрахунками слідства, могло спричинити збитки бюджету на понад 200 мільйонів гривень. А сам ексесбушник Шило у цих справах фігурує як один із ключових організаторів схем.

Аж от журналісти програми «Схеми» у співпраці з виданням NV опублікували розслідування, в якому повідомляється, що дружина Артема Шила Ірина у період з грудня 2021 року по червень 2022 року придбала в Дубаї дев’ять об’єктів нерухомості загальною вартістю 4,3 мільйона доларів. Усі вони були зареєстровані з прив’язкою до її особистого номера телефону. У 2022–2024 роках ця нерухомість була продана. За даними журналістів, джерелом інформації став верифікований витік із бази Земельного департаменту Дубаю та державних комунальних підприємств ОАЕ, переданий через міжнародну мережу OCCRP.

З огляду на ці факти, довелось подати заяву до НАБУ із вимогою перевірити джерела походження коштів, обставини придбання закордонного майна, можливе відмивання грошей та зв’язок між дубайською нерухомістю й кримінальними провадженнями, що ведуться в Україні.

Однак невідомо, чи буде ця справа розслідувана об’єктивно, без політичного прикриття, чи знову йтиметься про імунітет для людей, які донедавна мали близький зв’язок з керівництвом держави? На тлі війни та надзвичайної вразливості державного бюджету суспільство має право вимагати чесної відповіді: чи буде притягнутий до відповідальності фігурант багатьох публічних розслідувань, чи його просто «виведуть з-під удару»?

Оксана КОТОМКІНА,
Конфлікти і закони

Фото з відкритих джерел



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 13 квітня обговорили наступні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.