​Верховний Суд підтвердив законність судових рішень про виправдання особи через недопустимість доказів

1 березня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок, залишений без зміни ухвалою апеляційного суду, про визнання Ч. невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, повідомляється на сторінці Фейсбук Верховного суду України.

Пред’явлене органом досудового розслідування обвинувачення Ч. переважно ґрунтувалося на доказах, отриманих у результаті проведених на підставі ухвал слідчого судді обшуків.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з вимогами КПК України докази є недопустимими, якщо вони отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень і суд не може на нього посилатися при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, Верховний Суд погодився із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій та підтвердив їх законність про виправдання особи через недоведеність вчинення нею злочину, враховуючи, що докази, на яких ґрунтувалось обвинувачення, були отримані з порушенням вимог КПК України, а саме статей 234, 236, що призвело до визнання їх недопустимими відповідно до вимог ст. 87 КПК України.

Детальніше з текстом постанови можна ознайомитися за посиланням:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72561227

Фото rbc.ua