mogno vse

​Суд визнав незаконним призначення Артема Ситника директором НАБУ

2 листопада 2018 року Окружний Адміністративний Суд Міста Києва виніс доленосне для Артема Ситника рішення. Як повідомила прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва, сьогодні судом було завершено розгляд справи №826/10323/16 за позовом ТОВ «Юридична компанія «Студія права» до Державна фіскальна служба України щодо надання податковим органом завідомо неправдивої інформації з висновком про достовірність відомостей декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру Ситника A.C. під час проходження ним спеціальної перевірки в межах участі у конкурсі на посаду Директора НАБУ. (http://oask.gov.ua/node/3555).


Про це повідомляє на своїй сторінці ФБ Антикорупційна Платформа.

Судом прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправними дій ДФС України щодо направлення інформації про результати спеціальної перевірки Артема Ситника, яка здійснювалася в межах проведення конкурсу на зайняття посади Директора НАБУ, в порушення вимог п. 12 Порядку проведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Указом Президента України від 25 січня 2012 року № 33/2012.

Таким чином Окружний адмінсуд міста Києва фактично констатував незаконність призначення Артема Ситника на посаду Директора НАБУ.

Фахівці в галузі адміністративного права та державного управління вважають, що встановлені під час розгляду цієї справи обставини, які вказують на грубе порушення порядку призначення Директора НАБУ, можуть стати підставою або для самостійного визнання Президентом України нечинним власного Указу про призначення Артема Ситника Директором НАБУ, або ж для оскарження такого Указу в судовому порядку, оскільки відтепер відсутнє правове підґрунтя для існування самого Указу.

Нагадуємо, що Генеральна прокуратура України (Prosecutor General's Office of Ukraine) вже проводить розслідування щодо можливої підробки органами ДФС України висновку про достовірність даних в декларації про доходи Артема Ситника за 2014 рік. У межах цього розслідування Печерський районний суд міста Києва (Печерський Районний Суд) дозволив Генеральній прокуратурі України вилучити в Адміністрації Президента України (Адміністрація Президента України) матеріали спеціальної перевірки щодо громадянина України Артема Сергійовича Ситника як кандидата на посаду Директора НАБУ, а також вилучити примірник Указу Президента України Петра Порошенка про призначення Артема Ситника на посаду. (https://ukranews.com/…/590124-sud-dozvolyv-gpu-vyluchyty-v-…).

Важко спрогнозувати, якою буде реакція самого Артема Ситника на таке рішення суду, але чомусь здається, що невдовзі нам слід очікувати чергових кримінальних проваджень проти суддів Окружного адміністративного суду міста Києва та проведення у них серії безпідставних обшуків...

Артем Ситник. Фото зі сторінки ФБ Антикорупційна Платформа



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

У Краматорську, в день Державного Прапора України, головний стяг міста підняли донька учасника бойових дій Дарина Єжова оборонець та Донецького аеропорту Дмитро Кащенко

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.