Огляд практики Європейського суду з прав людини
- Подробиці
- Опубліковано 05.05.2019 13:55
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1251
Чотирнадцятий огляд практики Європейського суду з прав людини містить три рішення, серед яких окремий інтерес викликає рішення у справі ELISEI UZUN AND ANDONIE v. ROMANIA. Так, у цій справі заявники – працівники апарату суду, скаржилися на дискримінацію щодо них з огляду на те, що їм не виплачувалися «бонуси за лояльність» так, як іншим працівникам у таких установах, хоча це й було передбачено положеннями національного законодавства. Національні суди не захистили, на думку заявників, їхніх інтересів.
У зв’язку з цим ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на невідповідність провадження в зазначеній справі вимозі справедливого суду загалом, повідомляє на своїй сторінці Фейсбук прес-служба Верховного Суду.
Посилання на документ: bit.ly/2vAw5oa
Фото зі сторінки ФБ Верховного Суду
Також з цієї категорії...
Киевский районный суд закрыл дело...
10 мая 2013 г.
Апеляційний суд залишив на судді...
21 мар. 2015 г.
Киевский окружной админсуд перебросил дело...
25 мая 2015 г.
Набираючі популярність...
Поліцейські затримали зловмисницю, яка викрала...
17 нояб. 2024 г.
«Актив» фсб росії Павло Фукс...
18 нояб. 2024 г.
О культе личности Трампа и...
22 нояб. 2024 г.
Останні новини
23.11.2024 09:05
Учора силами ППО збито 64 ворожі БпЛА23.11.2024 08:56
1420 москалів подохло минулої доби на українській землі22.11.2024 16:27
О культе личности Трампа и Маска техноолигархииПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:
Коментарі