Огляд практики Європейського суду з прав людини
- Подробиці
- Опубліковано 05.05.2019 13:55
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1342
Чотирнадцятий огляд практики Європейського суду з прав людини містить три рішення, серед яких окремий інтерес викликає рішення у справі ELISEI UZUN AND ANDONIE v. ROMANIA. Так, у цій справі заявники – працівники апарату суду, скаржилися на дискримінацію щодо них з огляду на те, що їм не виплачувалися «бонуси за лояльність» так, як іншим працівникам у таких установах, хоча це й було передбачено положеннями національного законодавства. Національні суди не захистили, на думку заявників, їхніх інтересів.
У зв’язку з цим ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на невідповідність провадження в зазначеній справі вимозі справедливого суду загалом, повідомляє на своїй сторінці Фейсбук прес-служба Верховного Суду.
Посилання на документ: bit.ly/2vAw5oa
Фото зі сторінки ФБ Верховного Суду
Також з цієї категорії...

Захист Тимошенко вимагає закрити справу...
23 окт. 2012 г.

Суд повернув киянам земельну ділянку...
3 окт. 2013 г.

У сина Пшонки відбирають 15...
4 июл. 2014 г.
Набираючі популярність...

Судді в Київській апеляції некомпетентні...
5 авг. 2025 г.

Депутат Київради Вікторія Кустова: Леонід...
5 авг. 2025 г.

Сьогодні спливає термін ультиматуму кремлю,...
8 авг. 2025 г.
Останні новини
08.08.2025 09:51
Збито-подавлено 82 ворожі БпЛА08.08.2025 09:45
1040 москалів подохло минулої доби на українській землі07.08.2025 12:28
Збито-подавлено 89 ворожих БпЛАПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 8 серпня обговорили наступні теми:
Коментарі