Огляд практики Європейського суду з прав людини
- Подробиці
- Опубліковано 05.05.2019 13:55
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1318
Чотирнадцятий огляд практики Європейського суду з прав людини містить три рішення, серед яких окремий інтерес викликає рішення у справі ELISEI UZUN AND ANDONIE v. ROMANIA. Так, у цій справі заявники – працівники апарату суду, скаржилися на дискримінацію щодо них з огляду на те, що їм не виплачувалися «бонуси за лояльність» так, як іншим працівникам у таких установах, хоча це й було передбачено положеннями національного законодавства. Національні суди не захистили, на думку заявників, їхніх інтересів.
У зв’язку з цим ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на невідповідність провадження в зазначеній справі вимозі справедливого суду загалом, повідомляє на своїй сторінці Фейсбук прес-служба Верховного Суду.
Посилання на документ: bit.ly/2vAw5oa
Фото зі сторінки ФБ Верховного Суду
Також з цієї категорії...

Гонта знову в суді. Медичні...
3 мар. 2016 г.

Організована група отримала суворе покарання...
8 нояб. 2016 г.

КСУ визнав неконституційною неможливість апеляційного...
14 июн. 2019 г.
Набираючі популярність...

Партия Регионов - народу: Честная,...
17 нояб. 2011 г.

Дело Тимошенко – дело политической...
29 нояб. 2011 г.

Кидалово - как политическое мошенничество
11 апр. 2012 г.
Останні новини
07.06.2025 09:29
Знешкоджено 174 засоби повітряного нападу!07.06.2025 09:19
1120 кацапів подохло минулої доби на українській землі06.06.2025 11:21
Знешкоджено 406 засобів повітряного нападу!06.06.2025 11:12
1160 москалів подохло минулої доби на українській земліВедучий Ігор Гаврищак разом полковником ЗСУ у запасі, військовим експертом Романом Світаном у воєнному зведенні на 6 червня обговорили наступні теми:
Коментарі