Судебные хроники

Суд признал невиновным гражданина Украины, который создал сайт thisua.сom с пиратским, по мнению правообладателей, контентом. Изначально заявлялось, что мужчина своими действиями нанес компании Warner Bros. Entertainment Inc материальный ущерб в сумме более девятьсот пятидесяти тысяч гривен, но избежать наказания обвиняемому помогли как действия полиции, так и отсутствие сайта в сети.

Документ про внесення грошової застави має відображати оплату застави саме кандидатом, який балотується та подає документи для реєстрації. Таке рішення ухвалив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 29 червня 2019 року, розглянувши апеляційну скаргу у справі за позовом кандидата у народні депутати України Володимира Парасюка до Центральної виборчої комісії про скасування постанови №1193 від 23 червня 2019 року про відмову у реєстрації позивача кандидатом у народні депутати, зобов’язання повторно розглянути заяву позивача про реєстрацію та зареєструвати кандидатом у народні депутати.

Суд просять скасувати рішення позачергового з’їзду судів України про обрання Наталії Краснощокової членом Вищої ради правосуддя. Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва. Позивачем є суддя Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя Олександр Бойко, відповідачами зазначені – Голова та Секретар РСУ Олег Ткачук та Олена Журавська, а також XVI позачерговий з’їзд суддів України в особі Ради суддів України, повідомляє прес-служба суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва провів підготовче засідання у справі за позовом до Кабінету Міністрів України про оскарження нової редакції українського правопису. З метою надання відповідачу часу для підготовки відзиву на позов та розміщення оголошення у засобах масової інформації про слухання справи, суд відклав її розгляд до 15 серпня 2019 року, повідомляє прес-служба суду.

Конституційний Суд України ухвалив Рішення у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними» від 7 червня 2017 року № 413 зі змінами (далі – Постанова № 413), визнавши її такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), повідомляє прес-служба суду.