«To be or not to be» – чи благословить Конституційний Суд встановлення в Україні партійної диктатури?
- Подробиці
- Опубліковано 04.11.2016 10:23
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1609
Від нині доля скандального закону про «партійну диктатуру» в руках суддів Конституційного Суду України. Про це у своєму блозі УП написав народний депутат України, секретар Комітету з питань запобігання і протидії корупції, лідер партії «Народний контроль» Дмитро Добродомов.
«Сьогодні (3 жовтня – ред.) в КСУ відбулась відкрита частина розгляду справи щодо конституційності норм Закону 1006-VIII (щодо виключення кандидатів у народні депутати України з виборчого списку у багатомандатному окрузі). Далі судді вже у закритій частині пленарного розгляду вирішуватимуть, чи буде в Україні діяти диктатура партійних вождів.
Розумію, що шансів на позитивний розгляд нашого із колегами з «Народного контролю» подання надто мало. Адже цей драконівський закон, що був ухвалений із рекордною кількістю спроб і лише завдяки голосам «кнопкодавів», – замовлення нинішньої влади.
На Банковій не полишають ідею отримати повний контроль над Парламентом. Відповідно, маючи прямий вплив на суддів КСУ (половина з яких разом із головою мали давно пройти люстрацію і самі постати перед судом за «благословення» януковича на узурпацію влади), можуть спонукати суддів до потрібних, а не правових рішень.
Як показала відкрита частина засідання КСУ, в антиконституційності цього закону мають сумніви лише пан Селіванов, котрий є постійним представником ВРУ в КСУ. А переважна більшість експертів (навіть тих, що були залучені до розгляду справи не ініціаторами позову) виступили ЗА скасування Закону, адже він суперечить одразу кільком статтям Конституції. А саме:
ст. 5 Конституції України – адже дозволяє змінювати результати виборів вже після виборів. Умовно кажучи, Закон дає змогу керівникам партій спочатку вносити у свої списки одних людей, які викликають довіру в громадськості, а вже після оголошення результатів виборів забирати у обраних осіб мандати, посилаючись на «екстрене рішення партії».
ч. 3 ст. 22 Конституції України – бо обмежує виборче право громадян, дає змогу не виборцям, а керівникам партій вирішувати, кому із запропонованих кандидатів «заходити у парламент», а кому – ні.
ст. 58 Конституції України – через зворотню дію в часі (а згідно КУ зворотню дію в часі мають лише ті законодавчі зміни, що стосуються послаблення відповідальності громадян перед законом). Цей же Закон дає змогу «заднім числом» переглянути списки кандидатів у депутати на виборах, що вже відбулись.
Як би пафосно це не звучало, але закон про «партійну диктатуру» повністю руйнує систему парламентаризму. Він робить кожного кандидата-списочника заручником «вождя партії», від якої він балотувався.
Враховуючи це, на наступних виборах (коли б вони не відбулись) ми можемо отримати ситуацію, що партії влади сформують «красиві списки», але, по факту, пропустять у Парламент лише «своїх» кишенькових депутатів.
Зазначу, що я сам є лідером політичної партії і, за логікою керманичів нашої країни, мав би підтримувати цей Закон, а не боротися за його скасування.
Але якщо ми будемо ставити політичні преференції вище інтересів країни, одного дня хтось та й не витримає. Питання лише в тім, хто впаде першим – нинішня влада чи країна, що стала бізнесом для «нових» псевдоеліт», - пише Добродомов.
Фото «Конфлікти і закони»
Також з цієї категорії...
Зачем разыгрывать этот фарс под...
14 мая 2016 г.
Зв’язок «куратора» ОРДЛО та ватажка...
30 мая 2016 г.
Ахметов виставив вугільний ультиматум Україні
16 февр. 2017 г.
Набираючі популярність...
Спецслужби Чехії викрили російську мережу,...
27 мар. 2024 г.
Оперативна інформація станом на 06.00...
28 мар. 2024 г.
780 кацапів подохло минулої доби...
28 мар. 2024 г.
Останні новини
28.03.2024 08:30
Знищено 26 ударних БпЛА ворога28.03.2024 08:23
780 кацапів подохло минулої доби на українській землі27.03.2024 18:26
Спрямована усвідомлена керована деградаціяВраг продолжает атаковать нашу страну с воздуха различными средствами нападения и в прошедшую ночь применил 13 ударных «шахедов»
Коментарі