Релігійне приниження
- Подробиці
- Опубліковано 15.11.2018 13:29
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1481
Це не про РПЦ. З нею все ясно, як Божий день. Вчорашнє водіння кози по Києву від Лаври до Українського дому стало ще одним приниженням інституції президентства. І ще одним підтвердженням мого побоювання, що бригада піарників імені Порошенка цілком неготова долати ті проблеми, які виникатимуть в процесі створення автокехфальної церкви.
Першим подзвоном став договір зі Вселенським Патріархатом. Наскільки учасникам процесу отримання Томосу потрібно не довіряти один одному, щоб прагнути письмових гарантій? І чи можна братися за такі надскладні теми, як Томос, з таким рівнем недовіри партнерів один до одного?
Та й взагалі, що можна обіцяти чи гарантувати один одному, коли одним підписантом є держава, яка просто не має права у сфері заснування релігійних організацій, а з іншого - Церква, де усі питання нібито вирішуються колегіально?
Але якщо угоду можна просто списати на піар, то що робити з відмовою найбільшої релігійної інституції від спілкування з президентом?
Хто і чим думав?
Пішов би Порошенко у Лавру, було б два приниження. Не пішов - вийшло лише одне. Але враховуючи прийняті рішення синоду Київської філії РПЦ найганебнішим, був би той варіант, який планував президент - зустріч в Укрдомі, а далі відмова РПЦ від діалогу...
Невже рішення РПЦ не прогнозувалось, настрої і позиція були невідомі?
Якщо знали, то, по-перше, чому допустили, по-друге, навіщо уся ця суєта із зустріччю? Раніше у нас не було прийнято так підставляти президента, який уособлює державу.
Один колега-керівник обласного осередку партії розповідав, що його, як прихожанина УПЦ МП, закликали на профілактичну бесіду в СБУ на тему, чи не буде УКРОП «топити» проти Томоса?
А говорити ж було потрібно з ієрархами РПЦ!
І не просто говорити. Комусь по руках грайливих дати, а комусь і по...
І завдання ж було очевидним: РПЦ в Україні або не можна було дозволити прийняти вчорашні рішення, або зробити так, щоб 3-є архієпископів було «за» промосковську позицію. А виявилось, що лише 3-є були «проти».
Це є відкритим викликом Українській державі.
І хто на нього відповість? Піарники та імітатори з АПУ та СБУ?
Не думаю.
Bohdan Yaremenko, facebook.com
Фото fakty.ua
Також з цієї категорії...
У Києві мітингували проти забороненого...
22 нояб. 2011 г.
Влада запровадила таємну програму «дебілізації»...
11 февр. 2013 г.
А теперь будут бить
6 мар. 2017 г.
Набираючі популярність...
Американсько-українські міфи
12 нояб. 2024 г.
Суд може скасувати вирок Трампу...
12 нояб. 2024 г.
Боррель засудив заяву ізраїльського міністра...
12 нояб. 2024 г.
Останні новини
12.11.2024 16:43
Американсько-українські міфи12.11.2024 09:12
1950 москалів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 12 листопада обговорив наступні актуальні теми:
Коментарі