​Як тільки буде проголосований законопроект 3587, в Україні зникнуть будинки дитини

Черговий раз читаю проект закону про так звану деінституалізацію по-українські. Номер його 3587. Автор його - Уряд. Підписали цей документ десятка три відповідальних посадовців. А ще, виокремлю, керівники 20 областей. Суть однієї норми: викреслений текст на фото 2 означає, що з прийняттям цього закону в Україні зникнуть будинки дитини.


Як тільки буде проголосований цей закон, зникнуть заклади для таких дітей віком до 3 років (копіюю з положення про будинок дитини, також Урядом затверджене):

- діти-сироти;
- діти, покинуті в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я;
- діти, яких відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я батьки чи інші родичі;
- діти підкинуті;
- діти знайдені;
- діти батьків, позбавлених батьківських прав;
- діти одиноких батьків;
- діти з вадами фізичного та психічного розвитку (дуже хворі діти без батьків);
- діти, які за рішенням суду відібрані у батьків без позбавлення їх батьківських прав;
- діти батьків, визнаних у судовому порядку безвісно відсутніми, недієздатними;
- діти, батьки яких не мають можливості їх виховувати (за станом здоров'я; у зв'язку з тривалим від'їздом, відбуванням покарання, перебуванням під вартою; в період слідства; у зв'язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами та інше).

Вже безліч раз перечитала, що ж пропонується для цих дітей. Де вони будуть спати, харчуватися, лікуватися, кінець-кінцем, просто жити. Де, в яких умовах, хто і як їх буде фінансувати, представляти їх інтереси? Відповіді ЗРОЗУМІЛОІ у цьому проекті немає. Пишуть, начебто, патронат. У таких закладах зараз 2,5 тисячі дітей і ще 7 тисяч дошкільнят у дитячих будинках, а патронатних сімей на всю Україну менше 150 всього. Добре було би усиновити цих дітей або влаштувати у прийомні сім’ї чи ДБСТ. Та сімей таких недостатньо, а дуже хворих і не вийде влаштувати. І це реальність. Про центри матері і дитини навіть згадки немає, про центри соціальної допомоги сім‘ям з дітьми й поготів.

Читаю і думаю, якою ж має бути безвідповідальність (добирайте синоніми самі) тих, хто, виключаючи з закону право на існування майже 40 закладів, де перебуває зараз понад 2,5 тисячі дітей віком від народження до трьох років, НЕ обтяжує себе думками про те, куди ж підуть ці діти завтра і куди ж завтра влаштують нововиявлену дитину, скажімо, поліція забере з квартири алкоголіків або знайде у коробці під порогом порядної квартири чи на смітнику?

Спочатку мають бути прийняті законом відповіді на оте «КУДИ» і тільки потім про закриття закладу.

Шановні автори! Мораторій на влаштування дитини означає, що з-поміж усіх можливих і прописаних в законах способів і місць для влаштування маленької дитини, треба розглянути і влаштувати дитину у безпечні умови – КРАЩІ, ніж у будинок дитини. Мораторій - це тоді, коли дитині будинок дитини не потрібен. ДИТИНІ НЕ ПОТРІБЕН, а не дорослим законотворцям. ВІДЧУЙТЕ РІЗНИЦЮ!

Сподіваюсь на те, що народні депутати не просто не підтримають ці безпідставні побажання, а ще й примусять авторів цього законопроекту створити таку систему влаштування дітей, яка буде відповідати потребам дітей, а не будь чому іншому!

Щиро не можу зрозуміти, як такі документи погоджують області. Це ж ви, панове, завтра не будете знати, куди влаштувати маленьку дитину. Ви, не урядовці, а ви. І буде лунати: «ну що мені, додому дитя забирати?»

А ще пригадайте відомі вам історії про вбивство батьками маленьких дітей, про народження дітей над вигрібними ямами, про знайдені тіла малючків на смітниках і про закопаних породіллями у лісопосадках. Скажете, це виключення? Ні, це відсутність способів реагування Уряду і посадовців, без міри скорочених, на загрозу для життя дитини. Відчували - буде біда дитині, а куди ж її вилучити? Активно використовувана «схованка» для таких дітей, лікарні, тепер також таким дітям не рада, пару днів обстежують, а далі - забирайте! І знову лунає: КУДИ?

На всяк випадок нагадаю, що я не є прихильником інтернатних закладів. З цих позицій і читала запропонований законопроект, який визначаю агресивним щодо дітей.

З повагою до всіх читаючих,

Liudmyla Volynets, facebook.com

Фото znaj.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Ведучий Ігор Гаврищак та полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні за 10 вересня обговорили наступні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.