На суде Брейвик заявил, что его «братья» готовят новый теракт

breyv terakt

 
В пятницу в Осло состоялся последний день судебных прений по делу террориста Андерса Брейвика. С последним словом выступил сам Брейвик, а его адвокат потребовал для обвиняемого как можно более мягкого наказания. Кроме того, и сам террорист, и его защита настаивают на признании убийцы 77 человек вменяемым. По решению судьи окончательный приговор будет вынесен 24 августа, сообщает aftenposten.no.


Во время своей заключительной речи Брейвик в очередной раз указал на существующую в норвежском обществе проблему мультикультурализма и исламизации. "Я защищал свою страну, свой народ и свою культуру", — добавил обвиняемый. Более того, он дал понять, что его последователи по всей стране, которых Брейвик называет "братьями", следили за ходом процесса и лучше поняли его политические взгляды и цели. Следующая атака, которую в настоящий момент планируют его "братья", может унести жизни не менее 40000 человек, — сообщил Брейвик. Когда один из прокуроров назвал террориста детоубийцей, тот напомнил ему об абортах, которые разрешены, но никем не рассматриваются как убийство.

Перед началом выступления Брейвика группа потерпевших и их родственников в знак протеста покинула зал суда. По их словам, террористу и так предоставили чрезмерно много времени для того, чтобы он мог во всех красках озвучить свои радикальные идеи.

Формулируя свою позицию относительно наказания, адвокат террориста Гейр Липпестад попросил признать его вменяемым и вынести максимально мягкое наказание. На вопрос судьи - не будет ли защита просить о полном оправдании своего клиента, Липпестад ответил отрицательно. Однако после указаний Брейвика озвучить подобное требование суду, это было исполнено.

По словам адвоката, Брейвик поддерживал хорошие отношения с друзьями и коллегами, большинство из которых на суде описали ей как положительную личность, хотя и с некоторыми странностями. Кроме того, Брейвик посещал стрелковый клуб, что вряд ли было бы возможно, если бы он был неуравновешенным психопатом, каким его пытаются представить, — заявил адвокат Липпестад. Он пояснил, что преступление террориста продиктовано не тягой к насилию, а экстремистской гражданской позицией обвиняемого.

Напомним, что накануне обвинение попросило признать Брейвика невменяемым и подвергнуть его принудительному лечению в закрытой психиатрической больнице. Таким образом, прокуратура дала понять, что признает обвиняемого душевнобольным и не способным отвечать за совершенные преступления, даже несмотря на крайне противоречивые заключения экспертов относительно душевного состояния норвежца.

Ранее первая экспертная комиссия установила, что террорист страдает параноидальной шизофренией и не может быть привлечен к уголовной ответственности. Выводы же второй экспертизы были прямо противоположными: вменяем и подсуден, сообщает pravo.ru.



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 28 листопада

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.