​Закордонні оглядачі коментують зняття депутатської недоторканості в Україні: перемога і великий ризик

Численні західні оглядачі та коментатори називають перемогою президента України Володимира Зеленського успішне голосування у Раді за зняття депутатської недоторканості. Про це повідомляє Українська служба «Голосу Америки».


«Хороший крок, який вже давно назрів», - відзначає у Twitter екс-посол США в Україні Стівен Пайфер.

«Величезна політична перемога для президента Зеленського», - твітує у вівторок Кріс Гольцен, експерт американської неприбуткової організації «Міжнародний республіканський інститут».

«Важливий крок. В Україні відбуваються цікаві речі», - ділиться думкою Ніл Баклі з видання Financial Times.

Експерт аналітичного центру Atlantic Council Адріан Каратницький відзначив, що рішення Ради віддаляє Україну від поширеної у Європі практики гарантувати законодавцям недоторканість.

«Хоча багато хто святкує голосування за зняття депутатської недоторканості в Україні, варто нагадати, які європейські демократії законодавчо закріпили певну форму імунітету: Австрія, Бельгія, Боснія, Хорватія, Кіпр, Чехія, Данія, Естонія, Німеччина, Греція, Грузія, Угорщина, Ісландія, Ірландія, Італія, Іспанія, Латвія, Ліхтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Монако, Норвегія, Польща, Португалія, Сербія, Словенія, Франція, Швейцарія та Швеція. Це - найкращі європейські практики», - відзначив Каратницький у Facebook.

«Ризиком» називає зняття недоторканості оглядач з Чикаго Марк Рачкевич.

«Україна сьогодні пішла на великий ризик, скасувавши імунітет від переслідування для законодавців. Під час президентства Кучми нардепи запровадили недоторканість, щоб не допустити сумнівних позовів проти себе та захиститись від політичного переслідування. Хіба для України це вже неактуальні загрози? Побачимо», - ділиться думкою оглядач.

Про можливі негативні наслідки зняття недоторканості висловився і кореспондент французького видання La Croix Фабріс Депрез.

«Ця недоторканість була однією з причин, чому депутатське крісло було бажаним надбанням для українських бізнесменів, дозволяючи їм займатись сумнівними справами, не боючись правових наслідків. Звісно, це також означає, що чесні депутати залишаться без правового захисту, якщо зіткнуться з надуманими обвинуваченнями. Україна вирішила, що на такий ризик варто піти», - твітує журналіст.

Фото АР



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Если Вам в городе под украинским флагом кто-то предложит российский паспорт, первое – бейте в морду, второе – звоните в СБУ

подробнее

Опрос

На Вашу думку, що допоможе українцям здолати бідність?

Конфликты и законы © 2008-2021.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.