​Не про полонених. Про нашу владу

Зрозуміло, що трансляція усього, що стосувалось процедури повернення полонених на усіх каналах новин, не могла бути незрежисованою. Зрозуміло ким і чому.


Маю кілька питань з цього приводу:

- Чому подібним чином у нас не висвітлюється, наприклад, ротація військових підрозділів в зоні АТО? Чому не транслюють повернення до місць дислокації бригад, батальйонів і т. д., які з честю виконали бойове завдання і організовано повернулися на свої бази? Де прямі включення з мітингів на честь героїчних бойових частин, де виступи на цих мітингах тих, хто лізли в камери під час повернення полонених? Чому в результаті у нас героїзується не солдат, який виконав бойовий наказ, а політики, які за гроші громадян виконують свою роботу?

- Чому керівники держави і провладні політики, які так притягували увагу камер під час повернення полонених, не бувають на похоронах загиблих на війні?

- Чому ЗМІ висвітлюють роль влади у привітанні визволених з полону, але не розповідають про те, як буде зараховано страховий/трудовий стаж звільнених з полону, як їм буде нарахована заробітна плата та інші компенсаційні виплати за період перебування в полоні? Як, за який рахунок і ким вирішуватимуться їх інші соціально-економічні проблеми? Чи пройшли вони медогляд перед транспортуванням через пів країни? Чи результати цього медогляду будуть достатні для оформлення інвалідності у тих випадках, де це потрібно?

- Чому визволені з полону, серед яких вже на наступний день «пильне СБУ» виявляє 14 дезертирів і наразі поки не виявляє жодного завербованого росіянами, зустрічаються з президентом України? Хто хоча би опитав/допитав цих людей перед тим, як дозволити вільне спілкування з особою, якій надано державну охорону? Хто взяв на себе ризик за цей піар?

Відразу перепрошую за останній абзац у всіх чесних і порядних людей, яких визволили з російського полону, і їх рідних та близьких. Це не конкретно про когось з вас. Але повністю виключити те, що серед наших співвітчизників могли бути завербовані росіянами, ми не можемо. Не маємо права. Адже в умовах збройного конфлікту все ж таки краще хоч такий верховний головнокомандувач, якого маємо, ніж ніякого.

Але міркування про державу - ніщо. Імідж - усе.

P.S. Ще дрібне питання (чисто для себе) - а що тепер військовослужбовці, перебуваючи в приміщенні на зібраннях та нарадах, не повинні знімати головний убір?

Bohdan Yaremenko, facebook.com

Фото Reuters



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 22 грудня обговорив наступні теми:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви мир з рашистами на умовах здачі окупованих територій?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.