​Не про полонених. Про нашу владу

Зрозуміло, що трансляція усього, що стосувалось процедури повернення полонених на усіх каналах новин, не могла бути незрежисованою. Зрозуміло ким і чому.


Маю кілька питань з цього приводу:

- Чому подібним чином у нас не висвітлюється, наприклад, ротація військових підрозділів в зоні АТО? Чому не транслюють повернення до місць дислокації бригад, батальйонів і т. д., які з честю виконали бойове завдання і організовано повернулися на свої бази? Де прямі включення з мітингів на честь героїчних бойових частин, де виступи на цих мітингах тих, хто лізли в камери під час повернення полонених? Чому в результаті у нас героїзується не солдат, який виконав бойовий наказ, а політики, які за гроші громадян виконують свою роботу?

- Чому керівники держави і провладні політики, які так притягували увагу камер під час повернення полонених, не бувають на похоронах загиблих на війні?

- Чому ЗМІ висвітлюють роль влади у привітанні визволених з полону, але не розповідають про те, як буде зараховано страховий/трудовий стаж звільнених з полону, як їм буде нарахована заробітна плата та інші компенсаційні виплати за період перебування в полоні? Як, за який рахунок і ким вирішуватимуться їх інші соціально-економічні проблеми? Чи пройшли вони медогляд перед транспортуванням через пів країни? Чи результати цього медогляду будуть достатні для оформлення інвалідності у тих випадках, де це потрібно?

- Чому визволені з полону, серед яких вже на наступний день «пильне СБУ» виявляє 14 дезертирів і наразі поки не виявляє жодного завербованого росіянами, зустрічаються з президентом України? Хто хоча би опитав/допитав цих людей перед тим, як дозволити вільне спілкування з особою, якій надано державну охорону? Хто взяв на себе ризик за цей піар?

Відразу перепрошую за останній абзац у всіх чесних і порядних людей, яких визволили з російського полону, і їх рідних та близьких. Це не конкретно про когось з вас. Але повністю виключити те, що серед наших співвітчизників могли бути завербовані росіянами, ми не можемо. Не маємо права. Адже в умовах збройного конфлікту все ж таки краще хоч такий верховний головнокомандувач, якого маємо, ніж ніякого.

Але міркування про державу - ніщо. Імідж - усе.

P.S. Ще дрібне питання (чисто для себе) - а що тепер військовослужбовці, перебуваючи в приміщенні на зібраннях та нарадах, не повинні знімати головний убір?

Bohdan Yaremenko, facebook.com

Фото Reuters



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

У новому випуску ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт, полковник ЗСУ у відставці Роман Світан обговорили головні новини станом на 9 грудня

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.