Публічна судова пропаганда - для дискредитації Юлії Тимошенко
- Подробиці
- Опубліковано 16.02.2013 14:05
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 2742
Відомий адвокат Валентина Теличенко, яка захищала інтереси екс-прем'єр-міністра України у Європейському суді з прав людини, вважає, що проведення публічних допитів сумнівних свідків у справі про вбивство Євгена Щербаня є складовою частиною владної пропаганди для дискредитації Юлії Тимошенко.
"Це є нічим іншим, як пропаганда. Ми знаємо, що й заступник генерального прокурора, і прем'єр-міністр неодноразово і в Україні, і за межами України, що важливіше, намагалися всіх переконати, що Тимошенко – вбивця, що вона замовила вбивство Щербаня. Не дуже вдавалося переконати. І от чергова така "переконлива" акція – це публічно допитати нібито свідків цього замовлення. Інакше не можна оцінити ці судові засідання", - сказала Валентина Теличенко.
Адвокат звернула увагу на те, що новий Кримінальний процесуальний кодекс дозволяє визнавати доказами інформацію, отриману від третіх осіб. "Новий КПК тепер дозволяє посилатися, як на докази, на ті покази свідка, які йдуть не від нього, а від бабусі, яка колись казала. Тільки бабусі вже немає і вона не може нічого підтвердити з якоїсь причини. Навіть новий КПК не зобов'язує цю бабусю пошукати і з'ясувати, чи вона існувала взагалі, чи вона жива, чи вона покійна…", - уточнила вона.
"У мене є підозра, що новий КПК, коли писали, мали на увазі кілька справ, кілька процесів, тому його виписували таким чином, щоб у разі необхідності можна було деякі кутки і проблеми замастити, заштукатурити злегка", - вважає Валентина Теличенко.
Як відомо, Печерський районний суд Києва впродовж трьох днів у рамках досудового розслідування справи про вбивство народного депутата Євгена Щербаня допитав двох свідків – Ігоря Мар'їнкова та Сергія Зайцева.
Допити обох свідків відбувалися за відсутності Юлії Тимошенко, незважаючи на те, що екс-прем'єр-міністр не відмовлялася від участі у засіданнях суду.
У своїх показах Ігор Мар'їнков та Сергій Зайцев не надали жодних прямих доказів, які б підтверджували причетність Юлії Тимошенко до резонансного злочину 90-х років. Перший свідок у своїх показах посилався на інформацію, отриману від покійних людей, а другій – на інформацію, отриману від свого родича – Петра Кириченка, помічника Павла Лазаренка.
При цьому, як з'ясувалося, Ігор Мар'їнков також свідчив у справі про вбивство у 1998 році екс-голови Нацбанку Вадима Гетьмана та про вибух на стадіоні "Шахтар" в 1995 році, в результаті якого загинув кримінальний авторитет Ахать Брагін. Сергій Зайцев проходить як учасник у справі про вбивство одного з бізнесменів, розслідування якої досі не завершено. Тобто є всі підстави вважати, що свідки надають свідчення за погодженням зі стороною обвинувачення або під тиском прокурорів.
Ще одним свідком у справі має стати Петро Кириченко, який неодноразово допитувався правоохоронними органами США у справі Павла Лазаренка. Проте жодного разу у своїх показах він не згадував ім'я Юлії Тимошенко. Помічник Павла Лазаренка змінив свої свідчення після того, як у Києві було затримано його онкохвору дружину Ізабеллу при спробі продати арештовану нерухомість. Після надання свідчень проти Юлії Тимошенко був знятий арешт на його нерухомість та грошові кошти, повідомляє tymoshenko.ua.
Також з цієї категорії...
Протоколи у справах щодо позбавлення...
17 янв. 2014 г.
Прокуратурою Київської області не допущено...
9 дек. 2015 г.
Затримано екс-директора КП «Миколаївський міжнародний...
30 дек. 2017 г.
Набираючі популярність...
Чонгар пройти було неможливо? -...
22 дек. 2024 г.
СБУ заочно повідомила про підозру...
22 дек. 2024 г.
Оперативна інформація станом на 08.00...
23 дек. 2024 г.
Останні новини
23.12.2024 08:49
1990 кацапів подохло минулої доби на українській землі22.12.2024 11:00
Трамп може закінчити війну дуже швидко?Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 22 грудня обговорив наступні теми:
Коментарі