КСУ виніс рішення щодо обмеження конституційного права на свободу та особисту недоторканність
- Подробиці
- Опубліковано 26.06.2019 15:59
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1463
Конституційний Суд України ухвалив Рішення у справі за конституційними скаргами Ковтун М.А., Савченко Н.В., Костоглодова І.Д., Чорнобука В.І.щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс), повідомляє прес-служба суду.
Цим Рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини п’ятої статті 176 Кодексу, яким передбачено, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109–1141, 258–2585, 260, 261 Кодексу.
Вирішуючи питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п’ятої статті 176 Кодексу, Конституційний Суд України виходив з того, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Конституційний Суд України вважає, що право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, визначених законами України. Обмеження конституційного права на свободу та особисту недоторканність має здійснюватися з дотриманням конституційних гарантій захисту прав і свобод людини і громадянина та виключно на підставі вмотивованого рішення суду.
Згідно з частиною першою статті 176 Кодексу запобіжними заходами є особисте зобов’язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.
Тримання під вартою є найсуворішим запобіжним заходом серед усіх запобіжних заходів, передбачених Кодексом, та є «винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу».
Конституційний Суд України також зазначає, що Законом статтю 176 Кодексу було доповнено частиною п’ятою, згідно з якою запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109–1141, 258–2585, 260, 261 Кримінального кодексу України.
На думку Конституційного Суду України, положення частини п’ятої статті 176 Кодексу допускає застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі суто формального судового рішення, що порушує принцип верховенства права. У Рішенні наголошується, що оспорювана норма обґрунтовує необхідність тримання під вартою самою лише кваліфікацією злочину, що не забезпечує і не може забезпечити балансу між метою його застосування у кримінальному провадженні та конституційним правом особи на свободу та особисту недоторканність.
Конституційний Суд України неодноразово вказував, що обмеження щодо реалізації конституційних прав і свобод не можуть бути свавільними та несправедливими, вони мають переслідувати легітимну мету, бути обумовленими суспільною необхідністю досягнення цієї мети, а також бути пропорційними та обґрунтованими. У разі обмеження конституційного права або свободи законодавець зобов’язаний запровадити таке правове регулювання, яке дасть можливість оптимально досягти легітимної мети з мінімальним втручанням у реалізацію цього права або свободи.
Проте, на думку Конституційного Суду України, в даному випадку законодавець, встановивши безальтернативний запобіжний захід, а саме тримання під вартою, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109–1141, 258–2585, 260, 261 Кримінального кодексу України, не дотримався зазначених вимог.
Отже, наведене дає підстави для висновку, що положення частини п’ятої статті 176 Кодексу не відповідає частині другій статті 3, частинам першій, другій статті 8, частинам першій, другій статті 29 Конституції України, оскільки порушує принцип верховенства права та обмежує право особи на свободу та особисту недоторканність.
Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.
З повним текстом Рішення Суду можна ознайомитися за посиланням: http://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/7-r_19.pdf.
Фото rbc.ua
Також з цієї категорії...
data:image/s3,"s3://crabby-images/83ae1/83ae11b1526fa8407844022ca9000fefc93cc4a5" alt="Из-за загадочной болезни судьи суд над Тимошенко отменен на неопределенное время"
Из-за загадочной болезни судьи суд...
24 янв. 2014 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fda74/fda7487f6f727b158a9eda4d7a211e279e23122d" alt="Засуджено інформаторку терористів, яка передавала бойовикам дані про українських військових"
Засуджено інформаторку терористів, яка передавала...
4 дек. 2017 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/077eb/077eb5a9b89187e666baad7e5ba1b533dbb126ac" alt="Захисник януковича звернувся до суду з заявою про виправлення описок у вироку"
Захисник януковича звернувся до суду...
22 февр. 2019 г.
Набираючі популярність...
data:image/s3,"s3://crabby-images/923fb/923fb5b81fd9bdba993c3d997b24ec3842aad10a" alt="Поліцейські затримали 18-річну дівчину та її співмешканця, які розкладали психотропи біля озера в Дарницькому районі столиці"
Поліцейські затримали 18-річну дівчину та...
21 февр. 2025 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bedbe/bedbe05e3011d445ff9e5840f64fbf6ece2353c4" alt="У Вашингтоні відбулась акція на підтримку України, присвячена третій річниці повномасштабної війни рф проти України"
У Вашингтоні відбулась акція на...
23 февр. 2025 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df952/df952a5b3c8dacd4a6f54993edd8d1d6ab02ae48" alt="Залишитися має тільки один"
Залишитися має тільки один
23 февр. 2025 г.
Останні новини
23.02.2025 19:52
Залишитися має тільки один23.02.2025 17:08
ХАМАС оприлюднив кадри зі звільненими ізраїльськими полоненими23.02.2025 09:09
1180 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 23 лютого обговорив наступні актуальні теми:
Коментарі