​Звіт Уряду - 5 місяців роботи. А у Звіті немає навіть надії на бачення архітектури державного управління

Пан Дубілет на нашому Комітеті підтвердив, що на Звіт Уряду - було витрачено 80 тисяч гривень на аутсорс з податків українців.


У частині державного управління та державної служби, до речі - це відверто найгірший звіт Уряду, який я бачила за 6 років.

А у цій частині, повірте, я добре розбираюся.

Якось покажу тут, як має звіт Уряду в цій частині виглядати у нормальній країні - у Великобританії, наприклад.

У «Цілі 11-й», яка єдина у Звіті, якось стосується державної служби, багато про:

• точкові якісь кроки без стратегії,

• про проведення попереднього перепису населення,

• про діджиталізацію,

• про плани, а не результати,

• навіть про «прощені вимоги до реклами на радіо» (деякі заслуги, про які пише Уряд в реформі державного управління просто вражають),

• про «безготівковий спосіб отримання зп в органах (не жартую),

• про протидію незаконному обігу торгівлі пальним та лікеро-горілчаною продукцією (так, це теж в розділі «ефективна служба та країна».)

Але от немає інформації про виконані/невиконані індикатори зі стратегії державного управління.

Як і немає конкретної статистики в державній службі та завданнях Уряду та показників в цифрах, які єдині показують об’єктивну картину.

Немає стратегії та відповіді на питання:

що Уряд взагалі робить в державному управлінні і що хоче отримати? Які проблеми вирішити?

Хаос.

Конкретні проекти законів про КМУ та ЦОВВ - так і НЕ підготовлені та НЕ подані Урядом у ВР, законопроект про адміністративні процедуру - НЕ поданий Урядом, аудиту державних органів - НЕ зроблено, оптимізації - НЕ зроблено і почато лише оптимізацію по нещасних районних адміністраціях.

По конкурсах - довіра не відновлена, хоча і 5 разів змінюється порядок конкурсів.

Але правда в тому, що у конкурси, як механізм чесного прозорого відбору професійних людей - вірять все менше людей.

І саме від цієї проблеми треба відштовхуватися, щоб її вирішити.

По реформі і оплаті праці на державній службі - результатів 0.

Прийняли лише точкове рішення про ЗП міністрів.

Це взагалі окремий біль.

Прогнозованість рішень Уряду - мене теж дуже-дуже турбує.

Можу продовжувати довго.

5 з половиною місяців Уряд на посаді.

А у Звіті - немає навіть надії на бачення архітектури державного управління.

На жаль.

Це каша з різних фактів, різних думок, якихось дій у різному напрямку та з різною метою.

Можливо, Уряду допоможе цей холодний душ, щоб визначити людину, яка прямо займеться реформою державного управління, та запропонувати стратегію і діяти. Час спливає.

Держава, як механізм - розбалансована, служба - розвалена і валиться далі, комунікація - теж, люди на службі - розчаровані та злі.

Альона Шкрум, facebook.com

Фото зі сторінки ФБ Альони Шкрум



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 25 листопада обговорив такі актуальні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.