​Суд зобов’язав Коболєва повернути преміальні гроші, які він відправив на рахунок мамі

Коболєв, згідно акту перевірки Держаудитслужби, зобов’язаний повернути свою премію. Два суди підтвердили це. Де ви всі поховалися і чого мовчите, палкі анткорупціонери - Лещенко, Шабунін, Бардіна тощо?! Що робить НАБУ?! Які ще факти вам потрібні?!


У 2018 році, при відсутності затвердженого урядом фінансового плану, порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 899 та Колективний договір, для голови правління Нафтогазу було виплачено премії у розмірі 228.834.009,69 грн, чим заподіяно збитків на зазначену суму.

Порушення щодо виплати керівнику Нафтогазу 228,8 млн грн премії було встановлено Держаудитслужбою на підставі акту ревізії від 27.12.2018 №05-21/6.

Держаудитслужба листом від 20.02.2019 № 05-14/92-2019 направила для НАК «Нафтогаз України» вимогу про усунення порушень щодо безпідставної виплати 228,8 млн грн премії для голови правління Нафтогазу.

Нафтогаз оскаржив зазначену вимогу Держаудитслужби в судовому порядку, але і суди першої і апеляційної інстанцій залишив в силі вимогу Держаудитслужби щодо безпідставності виплати для голови правління Нафтогазу 228,8 млн грн премії у 2018 році.

Незважаючи на вимогу Держаудитслужби та програні суди, керівник Нафтогазу так і не усунув вказані порушення та не повернув 228,8 млн грн безпідставно виплаченої премії.

На цьому тлі дивним видається мовчання Національного антикорупційного бюро України, яке на стадії розгляду справи в суді подавало клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні Держаудитслужби.

Клопотання НАБУ було обґрунтоване тим, що антикорупційним органом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201800000001782 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191 та частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України щодо правомірності виплати премій у НАК «Нафтогаз України».

Після рішення апеляційної інстанції щодо неправомірності виплати для керівника Нафтогазу 228,8 млн грн премії минуло вже більше півроку, але до цього часу Національне антикорупційне бюро України не передало до Антикорупційного суду справу щодо неправомірності виплати премій у НАК «Нафтогаз України».

Alexey Kucherenko, facebook.com

Андрій Коболєв. Фото ZIK



Коментарі

  +0 #1 Николай 7 февр. 2021 г., 17:32:32
А разве у нас есть антикоррупционные органы? У нас есть много бесполезных структур, которые ежегодно получают миллиарды гривен на своё безбедное существование.
  +0 #2 валерий 7 февр. 2021 г., 18:21:36
У бабы выбить вабло можно только одним способм, закрыть сыночка в клетке и пока вабло не отдаст не выпускать.
  +0 #3 Василь 7 февр. 2021 г., 19:34:22
Украл сотни миллионов-нормально, а украл кусок хлеба у того же Коболева-тюрьма. Справедливость украины.

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 11 жовтня розповів про наступні події на фронті:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви ідею влади продавати українські безпілотники за кордон?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.