Екс-посол США назвав повернення повноважень російській делегації помилкою ПАРЄ і що це не є провиною Зеленського
- Подробиці
- Опубліковано 26.06.2019 15:41
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1485
Повернення російської делегації - помилка ПАРЄ, яка послабить авторитет організації, переконаний дослідник інституту Brookings екс-посол США в Україні Стівен Пайфер. Якби Порошенко був президентом України, а не Зеленський, ПАРЄ все одно прийняло б це рішення, сказав експерт в інтерв'ю «Голосу Америки».
«Переконаний, що Парламентська асамблея Ради Європи зробила помилку. За останні 5 років росія нічого не зробила, щоб реагувати на резолюції ПАРЄ. Вона напала на країну, яка також є членом ПАРЄ, незаконно анексувала Крим і продовжує вести війну у Східній Україні. Отже, я не до кінця розумію, чому ПАРЄ так вчинила», - говорить експерт.
Це рішення готувалося місяцями, нагадує Пайфер, тому несправедливо казати, що це провина президента Зеленського. В європейських столицях велися розмови про те, що ПАРЄ дозволить російській делегації повернутися. І це було ще до українських виборів, вказує аналітик.
«Минулого тижня я був у Берліні, де зустрівся із німецькими високопосадовцями, - говорить колишній дипломат, - і вони, як виглядало, дотримувалися позиції, що перед тим, як ЄС почне рухатися у напрямку зняття санкцій з росії, росія має змінити свою політику. І вони були переконані, що ЄС залишить санкції, крім дій ПАРЄ».
Українська делегація залишила ПАРЄ і чітко заявила про свою позицію. Все ж Пайфер радить Україні зважити на можливі негативні наслідки від відсутності української делегації в цій інституції.
Пайфер звернув увагу на різницю в позиціях членів ПАРЄ стосовно росії.
«Якщо ви подивитеся, чому ПАРЄ це зробила, виглядає, що є дві групи делегацій, які підтримали рішення про повернення росії в ПАРЄ: одна група із симпатією ставиться до позиції росії і вони хотіли, щоб росія повернулася. Друга група незадоволена діями росії, але вони побоювалися, що якщо росія не є членом ПАРЄ, певні правозахисні механізми, як суд з прав людини, не буде доступний російським громадянам», - зазначає аналітик.
Ця перемога не є значною для росії, говорить Пайфер, адже країна залишається під санкціями.
«росія і досі буде залишатися під західними санкціями. І росіяни можуть казати, що санкції не впливають на них, більшість економістів вважає, що санкції обходяться росії приблизно в 1% ВВП на рік. І для економіки, яка зростає на 1-1.5% ВВП на рік – це великий фактор. І це спричиняє біль. путін послався на санкції як на один із факторів, що впливають негативно на російську економіку. Санкції мають вплив. І ми сподіваємося, що в певний момент вони вплинуть на розрахунок кремля і приведуть до зміни політики», - твердить аналітик.
Фото Twitter
Також з цієї категорії...

Україна не лише святкує Різдво,...
9 янв. 2019 г.

Президент Польщі прибув до Києва,...
23 авг. 2022 г.

Через механізм цивільного захисту 17...
6 нояб. 2022 г.
Набираючі популярність...
Критерії того, що війна добігає...
4 авг. 2025 г.

На столичній Оболоні затримали харків’янина,...
4 авг. 2025 г.

Судді в Київській апеляції некомпетентні...
5 авг. 2025 г.
Останні новини
05.08.2025 19:55
Судді в Київській апеляції некомпетентні чи заангажовані?05.08.2025 13:20
1120 москалів подохло минулої доби на українській землі04.08.2025 20:16
Критерії того, що війна добігає кінцяПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучою Іриною Узловою обговорили останні новини навколо війни в Україні і не лише
Коментарі